Stim cu totii ca muntele Everest, la cei 8848 metri ai sai peste nivelul marii, este cel mai inalt punct al planetei noastre. Sir Edmound Hillary ne-a invatat acest lucru. Ei bine, informatia este valabila, dar numai daca nu ne gandim la notiunea “cel mai inalt” si dintr-o alta perspectiva.
Sa ne gandim care este punctul de pe planeta cel mai apropiat de
Luna si de stele. Potrivit lui Issac Newton, forta centrifuga
dezvoltata prin miscarea de rotatie a Pamantului conduce la o
turtire vaga a polilor si la o alungire a zonei ecuatoriale, ceea
ce determina o forma usor ovoidala a planetei. Matematicienii
numesc acest fenomen un "sferoid aplatizat", ceea ce inseamna ca
toti cei aflati la ecuator se afla deja pe pozitii "mai inalte" sau
sunt mai apropiati de spatiu decat cei care nu se afla pe
convexitate.
Astfel analizand lucrurile, reiese ca detinatorul titlului pentru
cel mai inalt loc de pe Pamant este Muntele Chimborazo din Ecuador.
Acest versant, situat in Anzi, este un varf inalt de 6268 metri
asezat deasupra unei protuberante a Pamantului. Muntele Everest
este un varf ce se afla mai jos pe aceeasi "cocoasa". Deoarece
Chimborazo este situat intr-o zona mai ridicata a dambului, acest
lucru il face sa aiba 2.4 kilometri peste Everest.
Sursa:
Stumbleupon
Citeste
TOP 10 asasini fiorosi in slujba Mafiei,
episodul de astazi al
maratonului DESCOPERA SECRETELE MAFIEI!
CITESTE SI:
Problema e ca daca vrei sa stii care e cel mai aproape de spatiu, adica de marginea atmosferei nu e bine sa alegi ecuatorul. conform teoriei de mai sus acolo atmosfera e mai groasa decat la poli... deci, cum zice si articolul, trebuie sa gandesti altfel
Nu ati inteles la ce se referea, oricum ei au raportat inaltimea spre ecuator. Explicatia sub forma de imagine, o gasiti aici: hxxp://img225.imageshack.us/img225/247/71100090.png Inlocuiti si voi xx cu tt.
"2.4 kilometri peste Everest" ? ati verificat informatia??? pt. ca daca este adevarat nu cred ca mai conteaza din ce punct faceti *...sincer, ma tem ca paolo are dreptate....si chestia asta nu va prea face cinste...
pseudo stiinta. nu mai stiti ce sa scrieti si creati articole din ce in ce mai tampite.
ce treaba are spatiul cu inaltimea de pe pamant? nivelul marii e acelasi peste tot. asta ar trebui sa fie reperul. daca stai si masori din nustiuce abis pana la 4000 de m de exemplu poate e altul...
Eu stiam ca un munte subacvatic e mult mai inalt ca everestul.Sau asta nu se pune? PS - gibon afara din Gh.
Pai atunci schimbati titlu'. Pentru actualul tot Everest-ul e invingatorul.
ce legatura are forma planeteicu extremitatile ei .Imaginati-vamuntii ca niste tentacule ale unei caracatile care este cea mai mare ? Raspuns: Everest .Daca planeta este usor aplaticata inseamna ca zona respectiva este mai aproape de Luna ? Nici decum .Cel mai inalt roc de pe tera este Everesul deoarece acest munte se afla deasupra tuturor muntilor .
asa-i @eu, dupa ce am citit din nou am inteles la ce se facea referire. de fapt este vorba de punctul de pe pamant care determina distanta cea mai scurta pana la un alt punct din spatiu. a bit confusing./
ati fi putut explica mai "matematic", deci mai clar: - raportat la nivelul marii, Everestul este cel mai inalt; - raportat la centrul pamantului (raza pamantului fiind mai mare la ecuator decat la poli) Chimborazo umfla titlul.