În 2050 vom ajunge în spaţiu cu liftul

....TREZITI_VA oameni buni+++nu dovediti ca sunteti lasi,fricosi,indiferenti,prosti,tradatori,coruptibili,mituibili,manipulabili,vrajiti,aburiti {PT O MASINA DE LUX,SAU O CASA_VILA,SAU AUR ARGINT,SAU BANI ,$,EUROi}.....pt ca trecutul plange si suspina iar prezentul va v-a blestema in viitor===dovediti ca sunteti OAMENI,nu animale exploatate industrial.....AVUTIA SI AVEREA NATIONALA =poporul,folklorul,spiritualitatea,traditiile,proprietatile,resursele si rezervele PATRIEI,va obliga la dreptul de a le apara....pt ca daca nu o faceti, atunci futurologik exprim =post coitum triste omnia est.....la judecata de apoi ,ce vei raspunde????///////sic tibi terra lewis......

SOLUTII.ROMANIKA++++TRIPLU AAA====ASA PUTEA SA FIE,DUPA 89,post decembrist. DAR ,SISTEMU,MAFIEA,AUTORITATILE,GOVERNANTII,PUTOARILII,AGENTIILE,INSTITUTIILE STATULUI TICALOSIT,AU TRANSFORMAT PARADISUL IN PURGATORIU,http://www.youtube.com/watch?v=feJVQCcNfvU&feature=list_related&playnext=1&list=AVTGnpyrBl25xMGOr4Wu4MyS_12zQ9MhXj.====SOLUTIA este o revolutie buna ,curata,ordonata,disciplinata,in duh si adevar,in spiritul fratiei,in numele justitiei...care sa fie facuta de patrioti pt patrie,pe toate planurile...din varful piramidei pana la baza ei+++FAC APEL,CHEM,SUGESTIONEZ la elitele nationale,meritocratice,tehnocratii,armata,forta de coercitie,serviciile secrete,speciale,intelectualii,academia,admnistratiea * locala si centrala,popii de leac ai BOR,jurnalistii sa isi salveze PATRIA in al 12 ceas,sa apere poporul,masele,prostimile.....TREZITI_VA oameni buni+++nu dovediti ca sunteti lasi,fricosi,indiferenti,prosti,tradatori,coruptibili,mituibili,manipulabili,vrajiti,aburiti {PT O MASINA DE…

peste toate informatiile si comentariile, NU CREDETI CA CINEVA NE DA SA , roadem, SI NOI SA FACEM TOATE CALCULELE POSIBILITATILOR, PENTRU EI, CU CEEA CE STIM NOI- EI VOR SA AJUNGA DEPARTE, SPER CA LE VOR LIPSI MULTE, SI VOI NU VE-TI FI NAIVI CERTUNDI-VA INTRE VOI SI DIND SOLUTII ALTORA, MULTUMESC, NICO UNDEVA IN LUME...

@Ilie Aurel. Calculul e greșit. Ai considerat masa tubului ca fiind o constantă, în timp ce, de fapt, aceasta ia valori din ce în ce mai mici cu cât ne depărtăm de suprafața pământului (sau centrul, cum consideri tu).

Daca vor sa reuseasca fara sa distruga atat viata pe Pamant cat si economia oamenilor , vor trebui sa poata face un fir din nanotubde carbon de 20 ori mai lung si de 20 ori mai rezistent . Cum se poate obtine asa ceva e foarte simplu , se creste rezistenta firului atunci cand prin acel fir circula un camp magnetic , foarte puternic , cata energie e nevoie e simplu de zis , cam cata energie are un camp dintr-o bucla magnetica de pe Soare , acele bucle magnetice care cand se rup provoaca eruptiii solare si pete pe Soare , emisii de materie din Soare .

Asa putem scrie distanta o notam cu d = lungimea firului maxima , iar masa o notam cu m : 2d => 4*m , unde putem scrie 4 = 2^2 ; 3d=> 16*m , 16=2^4 ; 4d => 64*m => 2^6 ; 5d =>256*m => 2^8 adica daca dorim sa facem o lungime a cablului de 5 ori mai mare decat lungimea firului , trebuie sa avem de 256 ori masa de material de nanotub de carbon mai mare . Ma tem cam atata e cantitatea de nanotuburi de carbon pe pare o pot fabrica acestia , mai mare de atat e nevoie de sute de ani , poate chiar mii de ani . Daca impartim distanta 96 000 000 metri / d { distanta cat rezista un fir de nanotubde carbon la propria greutate } obtinem 19,433 = 20 astfel de fire sunt necesare .20 d => 2^38 =274877906944 * masa unui singur fir cu sectiunea de 1 mm^2 si lungime de 4940km. De aici putem calcula cam cat de mare e muntele din nanotuburi de carbon : M = 34304762786611200 kg .Adica masa cablului este de aproximativ 3,4305 *10^16 kg , vestile sunt incurajatoare , oa asa masa legata de aflata in apropierea…

Sa presupunem ca folosim un fir cu sectiunea de 1 mm ^2 , daca folosim mai subtire nu prea mai putem prinde de acest fir rolele si nu mai poate urca liftul . Am propus un lift sub forma de panza triunghiulara cu mai multe role de oa parte si de cealalta a panzei din fire de nanotub carbon .Primul fir calculat are o masa de 124800 kg si o lungime maxima de 4 940 000 metri , observam ca nu e suficient de lung incat sa atinga cei 90 000 000 meti cat era necesar , deci urmatorul fir va trebui sa sustina greutatea acestui fir ,daca am pune un fir cu aceeasi sectiune , chiar si un metru in plus mai lung s-ar rupe , deci solutia e in continuare punem 2 fire dar cu lungime pe jumatate ,astfel incat masa celor 2 fire cu lungime pe jumatate este egala cu masa firului de jos , tot asa se pun dublul numarului de fire cat era anterior si tot cat cele anterioare de lungi . Observam ca daca facem distanta dubla cat primul fir obtinem obtinem masa firului compus egala cu 4 * masa firului simplu .

Le dau o veste buna , vor reusi insa vor avea nevoie de aproape 10 km ^3 de nanotuburi de carbon . Sa presupunem ca nu e problema de depozitare , vor face un deal mare cam cat un varf de munte , asa si apoi se pune problema cum il ridica , ei bine e foarte simplu , se incepe de sus in jos ,se leaga nanotuburi fire lungi pana ajung sa atinga solul Pamantul . Si acum ne punem problema de unde atata energie necesara pentru a ridica , ei bine de la soare sau din perpetum mobile , sunt destule solutii ,sa speram ca daca tot si-au propus macar sa nu minta oamenii si sa le foloseasca investitia pentru altceva si apoi sa nu le mai dea banii inapoi ok . Sa zic poate am exagerat putin , dar asa mi-a rezultat cam cat un mic munte , mai bine observam calculul. Un nanotub de carbon are o densitate de 1,3 grame / centimetru cub , pana la 1,4 g/cm ^3 . Folosim 1,3 g/cm ^3 . Stim rezistenta la tractiune 6422 kg / 1 mm ^2 .

Le dau o veste buna , vor reusi insa vor avea nevoie de aproape 10 km ^3 de nanotuburi de carbon . Sa presupunem ca nu e problema de depozitare , vor face un deal mare cam cat un varf de munte , asa si apoi se pune problema cum il ridica , ei bine e foarte simplu , se incepe de sus in jos ,se leaga nanotuburi fire lungi pana ajung sa atinga solul Pamantul . Si acum ne punem problema de unde atata energie necesara pentru a ridica , ei bine de la soare sau din perpetum mobile , sunt destule solutii ,sa speram ca daca tot si-au propus macar sa nu minta oamenii si sa le foloseasca investitia pentru altceva si apoi sa nu le mai dea banii inapoi ok . Sa zic poate am exagerat putin , dar asa mi-a rezultat cam cat un mic multe , mai bine observam calculul. Un nanotub de carbon are o densitate de 1,3 grame / centimetru cub , pana la 1,4 g/cm ^3 . Folosim 1,3 g/cm ^3 . Stim rezistenta la tractiune 6422 kg / 1 mm ^2 . Sa presupunem ca folosim un fir cu sectiunea de 1 mm ^2 , daca folosim mai subtire…

mai bine ar construi sau realiza nave spatiale gen Star Trek pana in 2050 ie mai credibil de cat cu liftul.