Pentru inmormantari, nu mai e loc; multe tari se plang deja de probleme mari legate de spatiul alocat cimitirelor. Incinerarea, multa vreme singura solutie alternativa acceptata, se dovedeste neprietenoasa fata de mediul inconjurator, intrucat consuma energie si polueaza. Alte optiuni? In Scotia se dezbate o idee indrazneata, bazata pe tehnici de criogenie ultramoderne.
Metoda presupune congelarea si deshidratarea realizate simultan, prin scufundarea cadavrului in azot lichid, cu temperatura de -18 grade Celsius. Corpul se tranforma intr-o materie extrem de friabila, care se dezintegreaza si se preface in pulbere indata ce e supusa unor vibratii: rezultatul este un praf inodor. Tehnica a fost inventata in Suedia, dar autoritatile locale din regiune scotiana East Lothian discuta deja in mod serios despre posibilitatea utilizarii ei pe scara larga, intrucat se confrunta cu o problema grava privind cimitirele, dintre care multe sunt pline pana la refuz si nu mai pot fi extinse.
Pulberea rezultata poate fi pastrata intr-o urna, la fel ca si cenusa, poate fi ingropata sau poate fi imprastiata in cele patru vanturi, ori aruncata in ocean – orice va fi dorit si lasat cu limba de moarte defunctul. Dupa cum afirma reprezentantii locali, e o metoda mai curata si mai ecologica decat incinerarea, mai ales ca acesta produce nu doar gaze cu efect de sera, precum dioxidul de carbon, ci si vapori de mercur, foarte toxici, care au, pe termen lung, efecte foarte grave asupra sanatatii. In Marea Britanie, incinerarea cadavrelor este considerata una dintre cele mai importante surse de poluare cu mercur, acesta provenind din plombele de amalgam din dantura celor decedati. (Brrr!) Congelarea uscata, cu ajutorul azotului lichid, este una dintre solutiile pe care autoritatile britanice le au in vedere pentru viitor, in conditiile in care, in acesta tara suprapopulata, terenul este foarte scump si obtinerea unor suprafete relativ mari, cum sunt cele necesare cimitirelor, este foarte dificila.
Sursa: Popular Science
CITESTE SI:
cel mai bine ar fi ca mortu dupa ce moare sa faci focu cu el, fie bagat in soba fie in centralele din orase.asa n-am mai folosi alti combustibili...
pai leo e o planta...rasare din pamant...
da de unde dracu-ti procuri hrana ? ,unde traiesti?avand in vedere ca ne folosim de pamant macar sa i dam si lui ceva inapoi
am citit undeva ceva tare,in tema:"un cimitir ecologic perfect si ieftin este uitarea".e tare,nu?
bine, sunt de acord cu balaceala in azot lichid dar: elevul are dreptate. si eu cred ca la 100 kg.raman mai mult de 10 si e cam greu sa ti o asemenea urna undeva; si inca ceva...stiti cat costa si mai ales cat polueaza producerea unui singur litru de azot lichid?...cred ca mai ieftina e prajala..cu filtre pe carbune!
mai leo...cum adica mortul tot in pamant ar trebui sa se intoarca ..ai venit pe lume din pamant? pe logica asta a ta ti-as spune eu in gluma unde ar trebui sa te intorci.
mortu tot in pamant ar trebui sa se intoarca.
mortu tot in pamant ar trebui sa se intoarca
e foarte sinistru.....:()
chestia cu -18 grade este grseala de tipar(-180 in realiate),dar ideia este ok.ori cat l-ar deshidrata,din unul de 100kg. tot ramane cam 10 kg. de praf,deci nu poate fi pus intr-o urna.mai bine s-ar folosi ca ingrasamant ecologic.ce parere aveti?