ZIUA DARWIN. Ce nu stia Darwin?

Banner 3 destinatii - Travel
din aceeasi categorie
Avatar pe Terra: pamanturile rare sunt seva civilizatiei!

Avatar pe Terra: pamanturile rare sunt seva civilizatiei!

La nivel global, solicitarea asa-numitelor “pamanturi rare” creste de la an la an, iar China se anunta a fi in fruntea tuturor, atunci cand este vorba de producerea acestor...

Puterea obscura a numelui

Puterea obscura a numelui

Anul trecut, un grup de cercetatori de la Universitatea Oldenburg, condus de profesoara Astrid Kaiser, a trimis la 2.000 de cadre didactice de la o Grundschule (scoala elementara)...

Sapte mituri false din lumea stiintei

Sapte mituri false din lumea stiintei

Astronomie, fiziologie, neurologie, fizica… numeroase domenii ale cunoasterii sunt impodobite, printre teorii, legi si axiome, cu diverse “clisee” pe care toata lumea...

articole asemanatoare
Darwin da mana cu Adam & Eva. Stiinta este sceptrul lui Dumnezeu?

Darwin da mana cu Adam & Eva. Stiinta este sceptrul lui Dumnezeu?

Scepticii se intreaba adesea cum este posibil ca toate varietatile si rasele umane din prezent sa provina din aceiasi doi stramosi originari. In principiu, aceasta dilema...

Ne nastem buni si devenim rai?

Ne nastem buni si devenim rai?

Intrebarea care a sfidat mintile invatatilor pe tot parcursul umanitatii si a determinat intregul curs al teologiei morale, ar putea fi in realitate gresit pusa. In asa-numitul...

ZIUA DARWIN. Evolutia a murit! Ba nu, evolutia este in actiune!

ZIUA DARWIN. Evolutia a murit! Ba nu, evolutia este in actiune!

“Multiplicare si diversificare, fie ca cel mai puternic sa traiasca, iar cel mai slab sa piara” scria Charles Darwin in 1859. Cunoscut popular ca “supravietuirea celui...

apropo citeste pe apropo
Hitler a aflat ca Steaua a pierdut derby-ul cu Dinamo (VIDEO)
Hitler a aflat ca Steaua a pierdut derby-ul cu Dinamo (VIDEO)

Rezultatul derby-ului Dinamo - Steaua a starnit un scandal monstru in Germania....

go4it citeste pe go4it
Soldat rămas orb în Irak, a ajuns să vadă cu limba! (09:00)
Soldat rămas orb în Irak, a ajuns să vadă cu limba! (09:00)

Cercetătorii ne arată că orice este posibil, mai ales când vine vorba de cauze nobile precum războiul. Un soldat rămas orb în timpul conflictelor...

mediafax citeste pe mediafax
Fiul omului de afaceri Dorin Umbrărescu şi alte 4 persoane, răniţi într-un accident - VIDEO
Fiul omului de afaceri Dorin Umbrărescu şi alte 4 persoane, răniţi într-un accident - VIDEO

Alexandru Umbrărescu, fiul omului de afaceri Dorin Umbrărescu, a fost rănit, miercuri seară, alături de alte patru persoane, după ce maşina pe care o conducea s-a ciocnit...

Boom Player

Incontestabil, ideile sale au schimbat conceptia noastra asupra vietii pe Pamant. Darwin a elaborat o teorie revolutionara pentru vremea sa, dar era departe de a cunoaste totul despre evolutie. Azi, oamenii de stiinta comenteaza si actualizeaza ideile lui Drawin, in lumina descoperirilor stiintifice ale ultimilor 150 de ani.

Cum apar noile caracteristici ale vietuitoarelor? 

Diversitatea nu e numai condimentul vietii, ci ingredientul principal in procesul selectiei naturale. In materialul genetic apar mutatii ale genelor, care duc la dobandirea unor insusiri noi. Prin selectia naturala, aceste caracteristici sunt pastrate ori eliminate din populatia respectiva, in functie de cat sunt de utile acelei specii in lupta pentru supravietuire. Daca aceste mutatii n-ar aparea, selectiei naturale i-ar lipsi “obiectul muncii” si nimic n-ar mai evolua. Darwin intuise toate acestea si le-a expus in teoria sa, insa abia in secolul XX oamenii de stiinta au descifrat mecanismul aparitiei mutatiilor.

Ce anume produce mutatiile? Radiatiile si substantele chimice ar fi cei mai importanti factori, dupa parerea lui Christopher Wills, profesor de chimie la Universitatea din San Diego, SUA. Mutatiile nu sunt altceva decat niste “greseli” de copiere, niste imperfectiuni in procesul – altminteri bine reglat – al replicarii ADN-ului. Radiatiile determina, de obicei, mutatii importante, rareori selectate prin evolutie, deoarece au efecte, in general, daunatoare. Celelalte mutatii, care s-ar putea dovedi utile, intra in moara selectiei naturale. Si totusi, selectia naturala nu explica totul. Uneori, frecventa mutatiilor care apar intr-o o populatie variaza pur si simplu la intamplare. Asistam la asa numita deriva genetica – procesul prin care genele, cu tot cu schimbarile produse de muatii, sunt transmise, de la o generatie la alta, intamplator, fara o presiune puternica din partea selectiei naturale, ducand in cele din urma la aparitia unor forme noi de viata. Aceste gene nu sunt neaparat “cele mai bune”, dar pot fi suficient de “bune” pentru a se pastra in populatia respectiva.

 

Cum sunt mostenite caracterele de la o generatie la alta? 

Selectia naturala este procesul care “alege” insusirile favorabile – si numai pe acelea – care sunt apoi sunt transmise de la parinti la urmasi – mecanism numit ereditate. Darwin nu avea cum sa stie prea multe lucruri despre ereditate, caci informatiile cele mai importante rezultate din cercetarile asupra ereditatii au aparut abia dupa anul 1900. Drawin nu stia deci nimic despre gene, ADN, replicare. A intuit doar ca trebuia sa existe un mecanism de transmitere, pe care si l-a imaginat astfel: exista niste corpusculi speciali, niste “gemule” care contin caracteristicile parintilor si le transfera la urmasi.

Care e e adevarul? Azi se stie ca acele caracteristici sunt transmise ca “fragmente” de informatie genetica. Aceste “fragmente” sunt numite gene, iar informatia pe care o contin este stocata in ADN. Genele sunt, practic, niste instructiuni pe baza carora se formeaza un organism nou.

 

Cum a evoluat ochiul? 

Creationistii si orice alta persoana care nu accepta caracterul gradual si lent al procesului evolutiei s-ar putea intreba la ce ar folosi un ochi doar pe jumatate evoluat. Totusi, aceasta e situatia – exista diferite stadii ale dezvoltarii ochiului in seria vertebratelor. Studiul ochiului pune probleme mari cercetatorilor. Ochiul e alcatuit din tesuturi moi, astfel incat nu avem fosile care sa ofere informatii. Spre deosebire de multe alte organe animale, ochiul pare sa aiba o singura functie. Daca punem la socoteala si complexitatea deosebita a alcatuirii lui, multi ajung sa-si puna intrebari complicate asupra evolutiei acestui “instrument” al vederii. Nici Darwin nu stia raspunsurile, dar a folosit problema evolutiei ochiului ca pe un test pentru teoria sa. Daca cineva putea demonstra cum a evoluat ochiul, atunci insemna ca selectia naturala exista.

De atunci, biologii au abordat problema studiind organismele actuale inzestrate cu organe de vedere, aratand ca exista o ierarhie a complexitatii alcaturii ochiului: de la simple adancituri sensibile la lumina, pana la ochiul impartit in mai multe compartimente, fiecare cu un rol al sau, asa cum se poate vedea in cazul ochiului uman. Intre timp, genetica ne-a invatat ca genele pot declansa procesul evolutiei. Mai mult, am aflat ca, asa cum sustine Simon Ings, autorul cartii Ochiul: o istorie naturala, procesul, odata declansat, se poate desfasura foarte rapid. Simon Ings afirma ca e usor ca organul sa ajunga la structura potrivita pentru a capta imagini clare. Pentru ca ochiul unui peste sa evolueze, ar fi necesare doar aproximativ 40.000 de generatii – asta inseamna cel mult 40.000 de ani.

 

Cum a aparut omul? 

Pe vremea cand Darwin si-a publicat a sa teorie a evolutiei, cei mai multi oameni credeau ca Dumenzeu l-a creat pe om dupa chipul si asemanarea sa. Darwin era foarte constient de implicatiile pe care teoria sa le-ar putea avea. La vremea aceea nici nu existau prea multe dovezi fosile care sa sprijine ideile sale. Fusesera descoperite, inainte de aparitia lucrarii Originea speciilor, oarece resturi osoase de oameni de Neanderthal, dar abia dupa descoperirea omului din Java (ulterior numit Homo erectus), in 1891, incepeau sa se adune destule fapte concrete pentru a construi o poveste a evolutiei omului. La ora actuala, situatia e cu totul alta, asa cum subliniaza celebrul antropolog dr. Richard Leakey. “Acum exista o colectie mare de dovezi fosile, care merg inapoi in timp 5 sau 6 muilioane de ani. Desi factorii care au determinat selectia inca nu sunt pe deplin intelesi, fosilele indica, totusi, pasii pe care i-am realizat.” Datarea cu carbon radioactiv si cercetarile de genetica sunt esentiale pentru intelegerea legaturilor dintre fosile, ingaduind savantilor sa afle exact cand, de ce si cum a aparut o anumita adaptare. Dar mai sunt inca multe lucruri de aflat, afirma Leakey; lucruri de importanta cruciala, de pilda stabilirea circumstantelor in care hominizii au trecut la mersul biped. Inainte de acest moment, toate primatele erau patrupede. Nu exista inca dovezi fosile care sa clarifice cauzele care au determinat aceasta schimbare.

 

Lucruri pe care Darwin nu le stia cu precizie, dar ceva tot intuise el… 

Ce varsta are Pamantul?
Astazi, datorita datarilor cu carbon radioactiv, stim ca planeta noastra are aproximativ 4,55 miliarde de ani. Insa, pe vremea lui Darwin, se credea ca Pamantul ar fi in varsta de cel mult 400 milioane de ani. Lordul Kelvin, unul dintre cei mai renumiti fizicieni ai timpului, a fost cel care a avansat aceasta cifra, bazandu-se pe calcule fizice: atata timp i-ar trebui unei sfere de materie topita de marimea Terrei pentru a ajunge la temperatura actuala. Cifra l-a deranjat mult pe Darwin, care stia ca evolutia ar fi avut nevoie de un timp mult mai lung. Dar lordul Kelvin a insistat ca, in lipsa oricarei surse suplimentare de caldura, acesta ar fi fost varsta Pamantului. Din fericire pentru Drawin, tocmai o alta sursa de energie a Terrei, radioactivitatea, avea sa permita curand savantilor sa socoteasca mai exact varsta planetei si sa delimiteze principalele ere geologice.

Care este originea vietii?
In 1863, Darwin i-a scris botanistului Joseph Hooker despre incertitudinile sale privind originea vietii pe Pamant. Pana in 1871, se gandise deja serios la asta si formulase o ipoteza – nu foarte amanuntita – asupra modului in care s-ar fi putut petrece evenimentele. Darwin isi imagina “un mic iaz cu apa calduta”, bogata in diferite saruri si surse de energie pe baza carora ar fi putut lua nastere proteinele, despre care, la vremea respectiva, se credea ca sunt cele mai importante “molecule ale vietii”. “Rolul acizilor nucleici - ADN si ARN - era pe atunci complet necunoscut”, ne aminteste profesorul Robert Shapiro de la Universitatea din New York. Dar speculatiile lui Darwin amintesc de teoria “supei prebiotice” sau a “supei primordiale”, amestecul de substante dizolvate in apa in care se presupune ca s-au format, in conditiile specifice de acum 3,8 miliarde de ani, primele molecule organice; acesta este una dintre ideile care stau la baza unor teorii moderne privind aparitia vietii. De atunci, am invatat enorm de multe lucruri in domeniul biochimiei, si totusi nu avem inca o teorie imbatabila, unanim acceptata, asupra felului in care a aparut viata pe Terra.

Teoriile evolutiei - evolutia teoriilor

cc. 350 i.Hr. Aristotel a asezat toate fiintele vii, cunoscute de el, intr-o ierarhie, o scara progresiva spre perfectiune, de la plante pana la Om. Dupa opinia lui, formele de viata fusesera create si erau imutabile - incapabile de a se schimba.

1667. John Ray clasifica organismele pe baza deosebirilor morfologice dintre ele si numeste tipurile similare ”specii”.


1735. Speciile similare sunt grupate impreuna si clasificate dupa un sistem ierarhic, de catre biologul suedez Carl von Linné, care pune astfel bazele taxonomiei.

1766. Contele de Buffon descrie “degenerarea” animalelor, prin acesta el intelegand transformarile speciilor – evolutia. El considera ca acest proces are loc sub influenta mediului. Speciile inrudite ar proveni dintr-un stramos comun, evoluand atunci cand migreaza intr-un mediu nou.

1798.
Thomas Malthus scrie un eseu asupra populatiilor, in care afirma ca o crestere a unei populatii duce la lupta pentru supravietuire, indivizii intrand in competitie, in conditiile unor resurse limitate.

1809. Jean-Baptiste Lamark popularizeaza ideea mostenirii caracterelor dobandite: organismele se adapteaza la mediu in cursul vietii si transmit caracteristicile nou-dobandite la urmasi.

1858. Charles Darwin si Alfred Russell Wallace isi prezinta teoria evolutiei prin selectie naturala. Darwin publica Despre originea speciilor in 1859.

Spune-ti si tu parerea! Crezi ca teoria evolutionista ar fi aratat la fel daca Darwin s-ar fi nascut in secolul XX?

CITESTE SI CELELALTE ARTICOLE DEDICATE ZILEI DARWIN:

 

Daca ti-a placut acest articol, introdu mai jos adresa ta de email pentru a primi automat ultimele articole aparute.
Sau alege formatul RSS pentru a primi instant noutatile


Dezabonare de la newsletter »
 
Click aici pentru a vota!

19 voturi

Adauga la favorite
Comenteaza
Nume: 
Email:  
Comentarii
De la: Alina Suschina  -  07 martie 2010 ora 01:37:50
La vremea cand Charles Darwin a emis aceasta ipoteza,nu avea tehnica necesara pentru a dezvalui mai multe,deci,cu siguranta ca daca s-ar fi nascut in secolul al XX-lea,cu "creierul" lui descoperea mult mai multe.Oricum,eu la scoala am invatat despre aceasta teorie si mi se pare convingatoare,chiar daca…
De la: mihaidamia@gmail.com  -  06 iulie 2009 ora 09:07:18
Verigi intregi din lantul evolutiei lipsesc si nici nu cred sa fie descoperite vreodata.Asadar. evolutionismul lui Darwin sta in multe puncte suspendat.Este total improbabil ca universul biologic ,anatomic uman sa se explice prin teoria evolutionismului.
De la: G Turcanu  -  14 mai 2009 ora 08:09:36
Problema actuala e ca Evolutionistii se bazeaza pe presupuneri nu pe exacticitate. Inca pana in prezent nu exista macar o singura dovada a evolutionizmului. Adevarul ca am inceput sa INVOLUAM nu sa EVOLUAM. Testarea cu carbon 14 de mult a cazut, oamenii de stiinta nu o mai ea in calcul. De exemplu sa…
De la: ION  -  24 februarie 2009 ora 19:26:01
a aparut,nu demult,un articol privind estimarea varstei cu ajutorul radiocarbonului...pe cand un articol despre celelalte metode bazate pe raportul dintre izotopi,mai ales cele care ajung la estimari de milioane sau miliarde de ani ?
De la: guest descopera.ro  -  24 februarie 2009 ora 18:51:26
singurul fapt real este scaderea biodiversitatii...speciile dispar,in loc sa apara.
De la: gafb  -  24 februarie 2009 ora 11:51:34
intotdeauna cei ce nu stiu dar cred ca stiu( limbaj polit. corect), you know what i'm sayn', au dus discursurile si replicile la limita, la extrema extremei, dovedind mereu ca cei ce parasesc calea nu pot tine drumul drept, adica bun, catre cunoastere, descoperindu-li-se doar esecul, a imparti totul in diametralitati antagonice este nu numai o eroare dar si o capcana, primordiala e creatia, dar nu una de tip poc, ce cuprinde tot( inceput, dezv, maxim, sfarsit, oare floarea face poc, speriindu-ne ?, nu, god ne arata la o viteza f mare un proces f lent, pentru a intelege rostul ideii de progres al unui intreg insuflat cu viata, pas cu pas, pentru ca suntem niste copii, ai unui parinte bun, nu suntem nici abandonati, nici din flori, necesitatea acestei dorinte de cunoastere vine in primul rand din lacomia paroxistica a unora, ce rupe echilibre f fine, ce sens are sa fortezi pentru mereu mai mult, distrugand implicit si mai mult ?, pierdem vremea cu depistarea infractorilor din toate domeniile, si sa nu credeti ca in stiinta nu sunt infractori, sabotorii si shpionii colcaie mai mult ca oriunde, oare cate nobeluri nu sunt furate cu japca, retoric, singura certitudine ce nu necesita precizari e ca evolutia are un punct initial informational( este creata dintr-o vointa )-care vointa i-a stabilit un parcurs ce cuprinde armonios niste etape, si partile componente interactioneaza intre ele prin atractie sau respingere, astfel avem aparitii si disparitii, dominari sau subjugari, intreg lantul fiind aproape infinit, personal sunt un lenes si nu-mi place sa numar picaturile, prefer sa beau dupa pofta, bazandu-ma pe finetea chimiei organismului, e, si uite aici intervin virusii, dar asta e alta poveste, totusi cine vrea in numele stiintei sa o faca e liber, insa cu timpul toti savantii vor recunoaste ca descoperirirle sunt date de god, ca nimeni nu poate inventa ceva fara revelatia divina, ...si da, internetul este un lucru bun, nu e unealta raului, ni l-a dat inclusiv ca sa putem sa ne decidem soarta cu totii, fara reprezentanti, ca pana acum, ca sa nu mai fim victime f multe la mana unor mafii putine, si ca numar, si ca minte
De la: aleks  -  24 februarie 2009 ora 00:24:07
interesanta teorie din partea lui darwin, doar k a uitat, sau nu s-a gandit la un lucru foarte important: o celula (chiar dak s-ar forma din "supa premordiala") nu rezista in timp. ii adevarat k exista forma de viata unicelulara care se presupunue k au involuat.... dar ganditi-va logic, sa zicem k s-a format o proteina, rezista in timp, dar cat? pe langa asta membranele celulare sunt alcatuite din fosfolipide, proteine + alte chestii k nu ma bag in detalii... care sunt sansele k sa se formeze un "organism" asa de complex intr-un mediu asa de arid? cei care cred k viatza s-a format dintr-o "supa" imi pare rau pt ei, poate un pic de biologie celulara nu ar strica, si sa nu vb despre translatia si transcriptia adn-ului, un proces extrem de complex si foarte exact unde nu exista greseli sau dak va exista, concluzie: are loc o mutatie, dar nu din asta s-a format viatza, ci asa a evoluat si suntem unde suntem azi cu totii, oameni, animale, plante...aici are dreptate darwin, k au existat diferite forme de viatza din care au evoluat sau involuat alte specii, si tot respectu pt teoria asta... dar eu in "supa" magica nu cred, plus k sansele sa se formeze viatza in modul asta este egala cu asamlarea unui avion boeing singur,dupa o tornada, pare ceva aberant dar asta e adevarul. deci, inainte de a crede tampenii si teorii care nu sunt inca dovedite, informati-va apoi sa decideti ce credeti si ce nu. p.s. pt. echipa descopera: sunt uimit pt efortul depus si astept o portie de informatie in fiecare zi. sunteti bestiali ;) sa ne "citim" si peste ani buni :d
De la: raptor31  -  23 februarie 2009 ora 23:51:25
pt.ionu 1. mediul determina modificari la nivelul fenotipului prin modificari genotipice ex: plantele din desert au frunzele transformatein tepi, mamiferele marine (balena, delfinul) membrele transformate in inotatoare deci modificari adaptative!!!, 2. mutatia poate apare la un singur individ deoarece: cu o durata de viata de 10 ani(exempulu), putem avea 100 generatii in 1000 de ani, 1000 generatii in 10.000 de ani etc., deci mutatia are sanse mari de izbanda deoarece doar in 10 generatii cu doar 2 urmasi pe generatie individul ar avea 2 la puterea 10 urmasi probabili purtatori ai genei mutante , 3. intr-o populatie mica(izolata geogrfic) lipsita de diversitate genetica procesele reparatorii de care vorbeai nu prea au sanse de izbanda 4. specia umana are o durata medie de viata in tarile civilizate intre 60 - 80 ani, deci odata cu cresterea sperantei medii de viata timpul in care specia umana va cunoaste urmatoarele efecte ale evolutieieste dublu deoarece se cunoaste ca in trecut durata medie de viata era intre 35-45 de ani deci jumatate. 5. sunt cunoscute adaptari ale unor populatii ce apartin aceleiasi specii care supravietuiesc datorita unei specializari care le permit sa foloseasca nise diferite, deci nu neaparat "cel mai puternic supravietuieste", ci in unele cazurisi celalalt daca alege sa se hraneasca noaptea (aici o trimitere la nisa), ar mai ffi cite ceva de spus dar pe scurtatura ar fii ca acest om a observat chestii evidente pe care noi le observam in fiecare zii dar poate nu le bagam in seama (diferite adaptari ale speciilor), si aici nu as vrea sa extind discutia si la momentul supei primordiale despre care nu prea sunt dovezi (inca), ci doar la evolutie ca fapt dovedit....
De la: mirciu57  -  23 februarie 2009 ora 01:04:16
oriental lover89 ai nota 10 pentru comentariu esti bun
De la: cosu vs gafb  -  21 februarie 2009 ora 09:17:20
in sfarsit,unul ca tine...bravo omule !
1 2 3

...

6 7 8 >
Cele mai citite articole
Top 10 – femei malefice in istorie

Top 10 – femei malefice in istorie

Putine femei au reusit sa se remarce de-a lungul unei istorii potrivnice lor, care le-a refuzat o lunga perioada de timp dreptul la exprimare, dreptul la educatie si dreptul...

Top 10: Cele mai ingenioase dispozitive de tortura

Top 10: Cele mai ingenioase dispozitive de tortura

Daca ne-am imagina care au fost cele mai negre aspecte ale vietii in Evul Mediu, cu siguranta igiena personala, medicina primitiva, foametea sau bolile contagioase ar ocupa...

21 decembrie 2012 – Apocalipsa sau coincidenta?

21 decembrie 2012 – Apocalipsa sau coincidenta?

Oracolele au prezis o apocalipsa care va avea loc in timpurile noastre, centrata in jurul anului 2012. Toate sugereaza ca ceva se va intampla in acea zi. Chiar daca majoritatea...

Top 10 - atrocitati savarsite in numele religiei

Top 10 - atrocitati savarsite in numele religiei

Oameni diferiti, care au trait in perioade indepartate atat din punct de vedere istoric, cat si geografic, oameni care s-au inchinat la Dumnezei diferiti, si-au ucis cu violenta...

Bora Bora – insula creata de zei

Bora Bora – insula creata de zei

Despre Bora Bora s-au scris multe. Descrisa in epitete sonore, cum ar fi “perla Pacificului”, “paradis terestru” sau “cel mai frumos loc de pe Pamant”, Bora Bora...

D:NEWS
 
Statistici SATI
Politica de confidentialitate