Un articol recent despre intenția Organizației Mondiale a Sănătății de a explora beneficiile medicinei tradiționale a stârnit un interes. Totuși, abordarea ridică semne de întrebare serioase.
„Este regretabil faptul că o instituție cu autoritatea OMS pare dispusă să susțină integrarea medicinei tradiționale și a altor practici similare în sistemul medical modern apelând mai degrabă la un limbaj emoțional (precum patrimoniu, tradiție sau resurse locale) decât la dovezi clinice”, subliniază dr. Radhamanohar Macherla într-o opinie publicată de The Guardian.
Acesta adaugă că discursul devine contradictoriu atunci când OMS precizează că nu susține aceste practici în absența unor dovezi fiabile.
Problema de fond pare a fi o confuzie legată de însăși definiția medicinei. Medicina ar trebui înțeleasă ca un demers unitar, bazat pe dovezi științifice, având în centrul său siguranța pacientului și eficiența tratamentului. Fragmentarea sa în categorii precum „medicină biologică”, „tradițională” sau „complementară” nu face decât să creeze confuzie și să dilueze standardele de evaluare.
Practica medicală modernă nu respinge tratamentele doar pentru că au origini tradiționale, așa cum se sugerează adesea.
„Dimpotrivă, numeroase intervenții provenite din tradiții vechi au fost acceptate și integrate în medicina curentă odată ce au trecut prin studii clinice riguroase”, mai arată Macherla.
Exemple relevante sunt tai chi, yoga sau numeroase medicamente derivate din plante, care au demonstrat, prin cercetare științifică, că sunt sigure și eficiente. O mare parte din farmacologia modernă își are rădăcinile în fitoterapia tradițională, rafinată și validată în timp. Grădinile medicinale ale Colegiului Regal al Medicilor din Londra ilustrează această continuitate și recunoaștere istorică.
Ceea ce respinge medicina bazată pe dovezi nu este tradiția, ci afirmațiile nefondate și practicile neverificate care pot pune pacienții în pericol. Încercarea de a legitima astfel de practici sub eticheta de „medicină tradițională” sau „complementară” riscă să permită o intrare indirectă a acestora în actul medical.
„A sugera contrariul este, în cel mai bun caz, înșelător și, în cel mai rău caz, periculos. Medicina trebuie să rămână fidelă principiilor sale fundamentale: dovezi, siguranță și eficiență”, explică medicul.
Trendul „detoxului antiparazitar” îngrijorează medicii
Românii au mai multă încredere în farmaciști decât în medici
Ce se întâmplă atunci când combini alcool cu Ozempic? Medicii sunt fascinați!
Medicii au găsit dovezi că microplasticele degradează oasele