A aparut Luna in urma unei uriase explozii nucleare?
Cea mai cunoscuta teorie cu privire la aparitia satelitului natural al Terrei sustine ca, in momentul formarii sistemului nostru solar, Pamantul s-a ciocnit cu un alt corp celest, posibil o alta planeta, din masa incadenscenta rezultata formandu-se atat planeta noastra cat si Luna. O alta teorie intra, insa, in atentia oamenilor de stiinta, o teorie in care nasterea Lunii s-a produs in urma unui eveniment mai putin obisnuit...
"Daca Luna ar fi aparut ca urmare a impactului catastrofal dintre Terra si acea ipotetica planeta de acum 4 miliarde ani, compozitia solului selenar ar fi trebuit sa fie asemanatoare cu a corpului care a izbit Pamantul. In schimb, toate datele de pana acum arata, fara echivoc, faptul ca solul terestru si cel lunar sunt aproape identice. Si asta nu inseamna decat un singur lucru, ca Luna provine direct din materialul terestru, fara ajutorul unui element extern. Iar posibilitatea ca acel ipotetic corp ceresc sa fi avut o compozitie similara cu a Terrei este aproape nula", sustin cercetatorii Rob de Meijer si Wim van Westrenen de la Universitatea Western Cape, respectiv cea din Amsterdam.
Cei doi oameni de stiinta afirma ca, in urma efectului fortei
centrifuge a Terrei, forta ce a concentrat cantitati uriase de
uraniu si thoriu aproape de suprafata scoartei terestre, in regiune
Ecuatorului, a avut loc o reactie nucleara in lant, similara cu cea
a bombelor atomice de astazi, insa cu mult mai puternica. Atat de
puternica incat sa smulga o uriasa bucata din scoarta terestra si
sa o propulseze pe orbita. Nimic altceva decat Luna de
astazi.
Teoria celor doi savanti nu este, insa, una noua. Inca din secolul
al XIX-lea, cercetatorii au presupus ca Pamantul si Luna ar fi
facut parte, in momentul formarii sistemului solar, din aceeasi
masa incandescenta de materie. Apoi, in urma miscarii de rotatie a
masei de magma, o parte a acesteia s-a desprins, dand nastere
satelitului de azi al Pamantului. Teoria nu a fost niciodata
confirmata dar, daca previziunile olandezilor se dovedesc
intemeiate, actul de nastere al Lunii ar suferi modificari
importante.
Sursa: DailyMail
CITESTE SI:
-
20 noiembrie 2011, 08:04
tot universul s-a format urmind un proces de expulzare a tuturor corpurilor ceresti, in cascada, din centrul universului. in toate teoriile actule, centrul universului nu este pus deloc in seama. din el s-au format galaxiile, din galaxii au fost expulzate stelele,din stele au fost expulzate planetele si-n ultimul rind din planete au feost expulzare satelitii naturali. prin urmare, daca ne referim la sistemul nostru planetar,calea lactee a fost expulazata din corpul centrului universului sau mai bine zis din corpul mama, din corpul caii lactee a fost expulzat , pe linga miliarde de stele, soarele , din soare pamintul si celelalte opt planete,iar din pamant a fost expulzata luna. tot acest proces sustinut de un fenomen intitulat "fenomenul q" are la baza doua forte principale, una bine cunoscuta forta magnetica si alta mai putin cunoscuta sau chiar deloc, forta electrica. toate aceste observatii sunt cuprinse intr-o noua teoriie despre aparitia si functionarea universului, trorie intitulata fenomenul q
-
6 mai 2011, 05:01
Cred ca LUNA, adica SELENA, a fost adusa, ca sateleit artificial, sa putem fi supravegheati si pana nu dispare cu totul, ce mai ramane din fiintele de pe TERRA sa poata sa se salveze folosind-o ca vehicul pentru a pleca spre alte planete cu conditii propice vietii.
-
11 august 2010, 12:14
Misiunea Apollo 13,ratata din unele puncte de vedere,a constituit o imensa reusita a confruntarii directe om-Cosmos.Pe langa aceasta(Daca tot era in zona),treapta a treia a rachetei Saturn V a fost dirijata sa cada pe Luna;impactul a fost echivalent cu exploziaa 11 tone TNT.De data aceasta,au transmis seismografele,Luna a vibrat 3 ore si 20 minute,pana la 40-60 km adancime.Explicarea unor semnale atat de lungi ar corespunde teoriei unor savanti rusi:Luna e goala in interior.Si are o coaja metalica groasa.La fel sa intamplat si cu treapta a treia a rachetei Saturn care a dus pe Luna expeditia Apollo 14.Luna a vibrat "ca un gong" mai bine de 3 ore,pana la aceeasi 40-60 km sub scoarta.Concluzia?In interiorul Lunii exista ceva foarte tare,ca transmite vibratiile foarte bine.Wernher Von Braun declara ca viteza undelor seimice propagate in masa Lunii pare sa creasca pana la 20 km adancime,apoi scade brusc.Ca si cum undele ar trece printr-un strat de material foarte dens,ca apoi sa patrunda intr-o zona cu densitate foarte scazuta.Tragand linie si sintetizand diversele modele preconizate de specialisti pentru structura interna a Lunii,revista "Science News" trage concluzia:O MINGE DE TITAN" Am scris acest scurt articol pentru cei deschisi la minte,lipsiti de ignoranta si neandoctrinati de religie si stiinta.
-
11 august 2010, 12:04
Neil Amstrong a adus o roca veche de 4,6 miliarde de ani.De fapt la atat estimau savantii nostrii vechimea Pamantului si a intregului sistem solar.Dar la conferinta asupra rezultatelor misiunilor Nasa,tinuta in 1974,oamenii de stiinta de la Nasa au comunicat aducerea pe Pamant a unor roci vechi de 5,3 miliarde de ani.Un alt raport estimeaza ,pe baza sistemului de analiza potasiu-argon,vechimea unui esantion selanar la 7 miliarde de ani.Mai sint doua mostre de roci a caror vechime a fost estimata simplu,la 20 miliarde de ani.Se pare ca Luna e un fel de mingiuca de titan in care se petrec tot felul de intamplari de neexplicat.Dr.Gordon Mc Donald,cercetator-principal la NASA,arata intrun articol aparut in revista "Astronautics" inca din numarul pe iulie 1962,ca prin analiza datelor referitoare la diferenta observata intre miscarile reale ale Lunii pe orbita,si miscarile calculate,se poate trage concluzia ca satelitul natural al Pamantului este mai degraba gol in interior.In cartea sa intitulata "Luna noastra",astronomul britanic H.P.Wilkins declara:Toate datele converg spre ipoteza ca dincolo de adancimea de 30-50km,Luna prezinta,mai mult sau mai putin,spatii libere-cavitati mari,tunele sublunare,crapaturi-legate de suprafata,prin fisuri...Volumul aproximativ al acestor goluri este probabil de 36 milioane km3" .
-
11 august 2010, 11:07
In esoterism se afirma ca Luna este anterioara Terei.Valul de viata de pe Luna,a trecut pe Pamant,cand sa initiat o noua era cosmica.Asta confirma ceea ce afirma Richard Hoagland in cartea:Nasa-Istoria Secreta,cum ca pe luna exista ruine vechi de miliarde de ani.Cand sa analizat o roca de pe luna adusa de echipajul apollo,sa constatat cu stupoare ca este mai veche decat pamantul cu circa 1 miliard de ani,adica avea venerabila varsta de 5,3 miliarde de ani.Asta a daramat toate teoriile privitoare la faptul ca Luna este desprinsa din Pamant.Dar unii inca mai sustin asta.Ca si teoria lui Darwin.
-
10 august 2010, 21:21
In lucrarea "Genesisdiceae" am elaborat un model plauzibil al crearii Universului la un moment imposibil de datat. Conform unei conjecturi (a se evita nota peiorativa a notiunii)Soarele s-a nascut prin acretie iar in urma cu cca. 13,5 miliarde de ani a suferit explozia atomica - nova, in urma careia a expulzat materie din care in timp tot prin acretie a luat nastere sistemul planetar pe care scierile sumeriene il consemneaza ca fiind format din 10 planete, inclusiv o planeta captata de Soare, a carei perioada de revolutie are cca.3600 ani, numita Neberu al carui satelit Orfeu a avut coliziune cu planeta Soarelui, Tiamat care orbita undeva intre orbitele lui Jupiter si Marte. Tiamat a pierdut cca.2/3 din masa sa dand nastere centurii de asteroizi iar reastul impreuna cu ramasitele satelitului Orfeu a format corpul dual Terra-Luna care din cauza micsorarii de viteza a fost expulzat pe o orbita situata intre Marte si Venus, iar din cauza masei reduse, principiul conservarii impulsului a determinat cresterea substantiala a miscarii de rotatie in jurul axei. Valoarea vitezei de rotatie evaluata la de cca. patru ori mai mare decat acum, a determinat desprinderea prin centrifugare a Lunii care in timp s-a departat la cca. 375.000 Km. Practic Terra este planeta sistemului planetar solar cea mai tanara inca "vie", adica cu nucleu fluid creator de camp electromagnetic protector in fata radiatiei solare dar si in cea a radiatiei cosmice drastic diminuata de Soare in campul magnetic al caruia Terra este plasata. Conjectura presupune ca peste inca un numar de miliarde de ani, Soarele va suferi si explozia nucleara - supernova, cea care va transforma intregul sistem solar in materie primordiala din care in timp, prin acretie, este reluata evolutia spre un nou sau noi sisteme. (Teoriile care sustin un astfel de punct de vedere nonconformist, lipsit de paradoxuri nerezolvabile, pot fi accesat pe Tesioline.ro.
-
29 ianuarie 2010, 22:47
da....si daca a avut loc aceea explozie,atunci de ce naiba nu mai are loc si acuma,incat sa mai spulbere bucati terestre si sa formeze alte LUNI care sa inconjoare planeta la fel cum inconjuara neuronii in jurul cerebelului de cenusa a savantilor...... zau descopera,pardon.....Imagineaza-ti.ro.,dati numai stiri cretien de un an incoace.......
-
29 ianuarie 2010, 18:59
constantin, daca luna era goala, formula cu care ar fi calculat masa ei si distanta la care sa orbiteze modulele lunare inainte sa aselenizeze ar fi fost gresita, si s'ar fi prabusit. dar nu s'a intamplat asta, deci idea ca luna e artificiala e o tampenie
-
29 ianuarie 2010, 18:57
savanti...mda, si eu zic ca luna sa format in urma interactiunii dintre niste macaroane primordiale.
-
29 ianuarie 2010, 16:23
Teoria asta cu explozia nucleara e cea tampita pe care am auzit-o vreodata. Teoria corpului strain care s-a lovit de pamant e mult mai *. Si pana la urma ei au luat mostre de pe toata suprafata ca sa vada ca are o compozitie similara cu a Pamantului? Cercetatorii astia se prefac ca conduc cercetari numai ca sa primeasca fonduri!
