Din dragoste pentru stiinta (sau din imposibilitatea de a gasi voluntari), au existat cercetatori in trecut (dar mai exista unii chiar si in zilele noastre) care nu au ezitat sa experimenteze pe ei insisi teoriile studiate. Uneori cu consecinte dramatice: sa te transformi in cobai te poate costa scump; cu mici exceptii, cei mai multi au trait totusi s-o povesteasca, ba unii s-au ales chiar si cu un Nobel.
10. Cel mai rapid om de pe Pamant
In 1954, John Stapp, medic in cadrul US AIR FORCE, a decis sa testeze pe propria piele toleranta fizicului uman la acceleratie si respectiv la franarea vitezei. O sanie propulsata de sase rachete, cu Stapp la bord, a atins viteza de 421 de mile/ora (667,5 km/h), deplasandu-se pe o distanta de 3550 de picioare pe sine masive, montate in beton, la Baza Aeriana Hollorman din Alamogordo, New Mexico. Efectele experimentului au fost devastatoare: medicul, desi a ramas in viata, si-a fracturat gatul, mai multe coaste, suferind si o dezlipire grava a retinei. Rezultatele studiului sau au contribuit insa la imbunatatirea sigurantei soferilor, pilotilor si astronautilor.


9. Manechinul uman
Rusty Haight, directorul Institutului pentru siguranta coliziunilor din California, a intrat in Cartea Recordurilor drept omul care a realizat numarul cel mai mare de teste de rezistenta la zdrobire. Poreclit pe buna dreptate “manechinul uman”, in numele dragostei pentru siguranta rutiera, Haight s-a izbit de buna voie si nesilit de nimeni de peste 1000 de ori de un zid, la bordul tot atator automobile; studiile sale servesc insa si in prezent marilor companii producatoare de automobile la realizarea unor masini din ce in ce mai sigure.

In stralucitoarea-i cariera profesionala, norocosul Haight nu a suferit niciodata accidentari serioase, acesta fiind cel mai probabil motivul pentru care inca se mai ofera voluntar pentru experimente. El poate fi contactat prin intermediul site-ului personal, de care se ocupa in momentele libere, adica atunci cand nu si-a programat sa se izbeasca de vreun zid.

8. Sa mori de ras
La finele secolului XVIII, pentru ca obisnuia sa faca inhalatii cu diferiritele gaze studiate, chimistul englez Humphrey Davy a fost la un pas de moarte in repetate randuri: a scapat totusi doar cu o intoxicatie grava, de pe urma careia avea sa sufere tot restul zilelor, si cu vederea afectata, in urma unei explozii in laborator (se spune ca el il implica adeseori in experimente si pe bunul sau prieten, celebrul poet Samuel Taylor Coleridge, autorul Baladelor lirice; doar prietenul la nevoie se cunoaste!.)

“Cele mai importante descoperiri ale mele mi-au fost sugerate de catre esecuri”, ar fi comentat Sir Davy. Periculoasele experimente au dat insa “roade”, chimistul engleze intrand in istorie ca inventator al protoxidului de azot (gazul ilariant), o substanta volatila cu proprietati analgezice.
7. Cu ochii-n soare
In primii ani ai activitatii sale stiintifice, fizicianul, matematicianul si astronomul englez Isaac Newton s-a interesat de optica, domeniu in care a descoperit dispersia luminii, a pus in evidenta spectrul solar, a inventat telescopul cu oglinda si a sustinut conceptia corpuscular cu privire la natura luminii. In jurul anului 1660, pentru a-si pune la punct teoriile, Newton a petrecut mai multa vreme observand direct astrul solar.

In mod incredibil, in pofida slabelor protectii de care putea cineva dispune la acea epoca, nu a orbit (de altfel, celebrul fizician s-a bucurat intreaga viata de o sanatate de fier), iar rezultatele tuturor cercetarilor din acest domeniu au fost grupate in lucrarea Optica aparuta in anul 1704, in trei volume.
6. Gustari toxice
Nici Carl Wilhelm Scheele, chimistul suedez care la mijlocul secolului XVIII a descoperit oxigenul (de altfel lui ii apartin nu mai putin de 44 de descoperiri din chimie, printre care si clorul, manganul si acidul fosforic), n-a strambat din nas cand a trebuit sa “guste” din substantele examinate: a testat pe el insusi de toate, chiar si materiale extrem de toxice precum mercurul sau molibdenul; dupa toate probabilitatile, acestea i-au si provocat disparitia prematura de pe acest pamant, la doar 43 de ani.

CITESTE CONTINUAREA TOPULUI IN PAGINA URMATOARE!
Pentru ioana87: E bine si cu carticelele pentru copiat la BAC, dar cu ramane cu gramatica? Poate e din cauza carticelelor...
Prietene, nu am pretins ca ar fi trebuit sa moara ca sa fie in "top", citeste bine si gandeste daca poti. Mi se pare doar nefiresc ca cei al caror sacrificiu e mai mare sa nu fie inclusi (nu neaparat morti, dar un sacrificiu mai mare - ori moartea e cel mai mare sacrificiu). Care sunt criteriile topului? Ar trebui sa fie - importanta descoperirii/ ceea ce s-a sacrificat (a iti pierde timpul cu stiinta e un sacrificiu dar nu e comparabil cu moartea, nu?) si impactul asupra publicului atat al sacrificiului cat si al descoperirii. Or exact asta era criteriul dupa care m-am ghidat eu cand am adus in discutie lipsa lui Galilei sau Mrie Curie. Faptul ca am adus in discutie moartea lor, nu a fost pentru ca moartea ar fi o conditie "sine qua non' pentru a se afla in top ci doar un argument pentru a sublinia importanta si meritul de se afla aici. Inca o data, care dintre noi face pe desteptul. Tu ca nu ai capacitatea de a intrelege macar despre ce vorbesc si comentezi ca sa te iti dai importnata, sau eu care am facut o observatie corecta (intarita chiar de link-ul indicat de catre tine) si pertinenta?
pentru carticele de copiat/fitzuici cu rezolvari detaliate la BAC 2009.da-ti add la id ioana87_2005
Prietene, sunt doua lucruri diferite. Cum zicea si Jinx mai devreme, criteriul comun care-i reuneste pe cei de aici nu este NEAPARAT faptul ca au dat ortul popii pentru stiinta, ci ca au facut experimente BENEVOL, gandite ca atare, pe propriul corp. Dar tie, pare-se, iti place sa faci pe desteptul si cauti nod in papura la orice...
@John Connor - da multumesc, observ acel articol. Dar credeam ca este un articol care contine un top. Poate ca am uitat eu, dar ultima oara cand am verificat in top erau inclusi cei mai importanti, or a nu include pe Galilei sau Curie in top mi se pare nefiresc. Ca o paranteza in cazul ultimei sunt uimit de faptul ca el este in top, dar ea cea care a murit ca urmare a experimentelor/lucrarilor nu apare, oare sacrificiul ei nu a fost mai mare? Trimiterea la un alt articol nu este relevanta, e un articol care pretinde a constitui un top, or un top in lipsa unor personaje mai importante decat cele prezentate (sacrificiul mai mare/mai cunoscuti/descoperiri mai importante) e un top fals.
Daca ti se pare lista incompleta, citeste si TOP 10 inventatori ucisi de propriile inventii, recomandarea de la sfarsitul articolului, unde ii vei intalni pe toti mentionati de tine + multi altii.
B_A_N_I P_E N_E_T !!! ... intrati la neob*u*x.c*o*m/?r=lens (fara *) creiativa cont dupa va logati(bagati nume parola nu bagati nimic la secondary pass) apoi dati pe "View Ad*vertisements" acolo veti avea kteva reclame.. dati pe prima si ast sa se umple bara de mai sus dureaza 30 sec si repetati asta la fiecare reclama in fiecare zi, la Account veti vedea cati bani aveti in cont iar la min. 2$ ii puteti scoate... nu va costa nimic, merita sa incercati nu va ia mai mult de 3 min pe zi
Lista e incompleta, erau altii care chiar au murit pentru stiinta care nu se gasesc: Galileo Galilei - "totusi se invarteste" - sau v-a fost frica sa il puneti pe lista sa nu va puneti rau cu Biserica; Marie Curie - moarta 1934 in urma unei leucemii rezultat al experimetelor cu materiale radioactive; Otto Lilienthal - mort - a czut cu planorul, primul om care a zburat cu asa ceva. Nici lista mea nu e completa, ar mai exista exemple.
@marius: tu ai citit cu atentie articolul? Absolut cu totii au facut experimente pe propriul corp, de dragul stiintei. Iar la DEX scrie asa: "MARTÍR - Persoană care a avut de îndurat suferinţe, chinuri îngrozitoare sau moartea pentru ideile, convingerile sale". Prin urmare, de ce crezi tu ca nu ar fi martiri?
Jumatate din cei prezentati aici au murit din cauze naturale, unde-s martirii ?