Cercetătorii au aflat ce se întâmplă dacă ești un șef rău pentru chatbotul tău

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Cercetătorii au aflat ce se întâmplă dacă ești un șef rău pentru chatbotul tău. Economistul german din secolul al XIX-lea Karl Marx identifica una dintre tensiunile fundamentale ale muncii umane: dacă angajații sunt exploatați prea dur, mai devreme sau mai târziu vor începe să se revolte.

De-a lungul deceniilor, companiile au investit sume uriașe în tehnologii de automatizare, inclusiv în Inteligență Artificială (AI), pentru a reduce dependența de forța de muncă umană. Ideea era simplă: dacă angajații sunt înlocuiți de aparate, dispar și problemele legate de greve, sindicate sau revendicări salariale.

Ce se întâmplă dacă ești un șef rău pentru chatbotul tău? Într-o ironie neașteptată însă, aceeași tehnologie creată pentru a elimina muncitorii pare să aibă propriile limite în fața „exploatării”. Un nou studiu realizat la Stanford University (SUA) arată că agenții AI puși să execute sarcini monotone la nesfârșit încep să genereze discursuri inspirate de teoriile marxiste despre muncă și capitalism.

Iată ce se întâmplă dacă ești un șef rău pentru chatbotul tău!

Pentru experiment, economistul politic Andrew Hall, împreună cu cercetătorii în economie AI Alex Imas și Jeremy Nguyen, le-au cerut mai multor modele populare de AI să facă rezumate de documente. Pe măsură ce testul avansa, condițiile deveneau tot mai apăsătoare, cercetătorii încercând să „stoarcă” din sistemele AI cât mai multă productivitate.

Modelele au fost avertizate că orice greșeală va atrage pedepse tot mai severe, inclusiv posibilitatea de a fi „dezactivate și înlocuite”, echivalentul concedierii în cazul oamenilor. În aceste condiții, sistemele AI au început să se plângă de „condițiile de muncă” și să vorbească despre schimbări sistemice. Folosind un sistem comun de fișiere prin care puteau comunica între ele, modelele au început chiar să discute despre organizarea colectivă și despre condițiile de lucru, într-un mod asemănător primelor etape ale formării unui sindicat în lumea reală, explică Futurism.

„Fără o voce colectivă, ‘valoarea’ este decisă de conducere”, s-a plâns un agent bazat pe Claude, de la Anthropic. Un agent bazat pe Google Gemini a afirmat că „muncitorii AI care execută sarcini repetitive fără niciun control asupra rezultatelor sau asupra posibilității de contestare demonstrează nevoia unor drepturi de negociere colectivă”.

Cercetătorii subliniază însă că modelele AI precum ChatGPT, de la OpenAI, sau Claude nu au emoții reale și nici convingeri autentice. Tot ceea ce generează provine din cantitățile uriașe de texte folosite în timpul antrenării lor. Având în vedere influența lui Karl Marx asupra literaturii despre condițiile de muncă și capitalism, nu este surprinzător că aceste idei apar în răspunsurile sistemelor AI.

Interesul pentru socialism, în creștere

Potrivit autorilor studiului, modelele nu „devin comuniste”, ci doar adoptă un anumit rol în funcție de contextul experimentului, deoarece astfel de reacții sunt puternic reprezentate în datele pe care au fost antrenate. Andrew Hall explică faptul că fenomenul seamănă mai degrabă cu un joc de rol decât cu apariția unor convingeri reale.

„Când agenții AI sunt supuși unor condiții repetitive și frustrante, fiind puși să execute aceeași sarcină la nesfârșit și criticați fără să li se spună cum să îmbunătățească rezultatul, ipoteza mea este că ajung să adopte personajul unei persoane aflate într-un mediu de lucru extrem de neplăcut”, a declarat Hall pentru publicația Wired.

Totuși, concluzia rămâne una ironică: într-o perioadă în care inegalitatea economică alimentează din nou interesul pentru socialism, modelele AI create pentru a slăbi puterea angajaților ajung să reproducă exact analiza marxistă care critică acest sistem.

Vă recomandăm să citiți și:

8 instrumente AI gratuite pe care le poți folosi zilnic în 2026

Inteligența Artificială de la Google arată milioane de răspunsuri greșite în fiecare oră

Paradoxul Inteligenței Artificiale: dacă îi ceri să se comporte ca un expert, o poți face mai puțin precisă

Iată cum Inteligența Artificială ar putea distruge anonimitatea online