Home » Știință » Un studiu șocant arată că multe medicamente împotriva cancerului sunt apă de ploaie

Un studiu șocant arată că multe medicamente împotriva cancerului sunt apă de ploaie

Publicat: 17.04.2024

Medicamentele promițătoare împotriva cancerului, care sunt aprobate rapid, nu funcționează întotdeauna așa cum se spera. Un nou studiu a constatat că aproximativ 40% dintre terapiile anticancerigene care au fost aprobate în mod accelerat de către Food and Drug Administration (FDA) din SUA între 2013 și 2017 nu au prezentat beneficii clinice în cadrul studiilor de monitorizare după mai mult de cinci ani.

Creat ca răspuns la epidemia de HIV/SIDA din anii 1980 și începutul anilor 1990, programul de aprobări accelerate al FDA din SUA a permis, începând din 1992, aprobarea rapidă a medicamentelor care tratează afecțiuni grave și care răspund unei nevoi medicale nesatisfăcute.

Aprobările accelerate de către FDA sunt frecvente, în special pentru terapiile împotriva cancerului. O treime din toate aprobările de medicamente oncologice trec prin calea aprobărilor accelerate, iar peste 80% din toate aprobările accelerate sunt acordate pentru terapiile oncologice.

Cu toate acestea, aprobările accelerate se bazează pe markeri surogat ai eficacității unui medicament care se consideră că prezic beneficiile clinice, fără a le măsura direct.

În cadrul studiilor de cancer, demonstrarea faptului că pacienții trăiesc mai mult timp cu un anumit tratament – denumită supraviețuire generală – reprezintă punctul final clinic ideal. Dar studiile utilizează adesea o măsură surogat a supraviețuirii fără progresie, care reprezintă cât timp trăiește o persoană cu cancer înainte ca acesta să se agraveze.

Medicamente promițătoare împotriva cancerului

Analizând aprobările accelerate ale FDA pentru medicamente împotriva cancerului din ultimul deceniu, clinicienii-cercetători de la Brigham and Women’s Hospital din Boston au extins cercetările care au analizat anterior rezultatele programului, care a fost criticat pentru că a utilizat standarde de reglementare mai scăzute decât aprobările tradiționale, pentru medicamente scumpe cu beneficii incerte.

,,Deși aprobarea accelerată poate fi utilă, unele medicamente împotriva cancerului sfârșesc prin a nu-și demonstra beneficiile în ceea ce privește prelungirea vieții pacienților sau îmbunătățirea calității vieții acestora”, scriu epidemiologul Ian Liu și colegii lor în lucrarea publicată.

Între 2013 și 2023, 59 de medicamente împotriva cancerului au primit aprobare provizorie prin intermediul căii de aprobare accelerată a FDA, repartizate în 129 de indicații sau utilizări.

Dintre cele 46 de indicații de medicamente aprobate între 2013 și 2017, rezultatele studiilor de confirmare erau încă nerezolvate pentru șapte medicamente până la jumătatea anului 2023. Între timp, 10 medicamente fuseseră retrase.

Dar 41% – sau 19 dintre cele 46 de medicamente pentru cancer cărora li s-a acordat aprobarea accelerată în acea perioadă – nu au prelungit viața pacienților sau nu le-au îmbunătățit calitatea vieții, au constatat cercetătorii, scrie ScienceAlert.

Aprobarea accelerată poate fi, totuși, utilă

Dacă se adaugă cele șapte studii în curs de desfășurare pentru care rezultatele nu sunt încă disponibile, această cifră crește la 57% dintre medicamentele pentru cancer care au fost aprobate rapid și care nu au prezentat beneficii la cinci ani de la aprobare.

Cu toate acestea, există unele semne că sistemul se îmbunătățește. Medicamentele care au făcut obiectul procedurii accelerate și care s-au dovedit ineficiente în cadrul studiilor de urmărire au fost retrase mai repede din procesul de aprobare, în doar 3,6 ani în 2017, față de aproximativ 10 ani în 2013.

Cercetătorii au constatat că timpul necesar pentru ca medicamentele care au făcut obiectul unui proces accelerat să primească aprobarea tradițională, în cazul în care au demonstrat beneficii, s-a prelungit pe parcursul perioadei de studiu: a crescut de la 1,6 ani la 3,6 ani pe durata studiului.

Acest lucru este paralel cu alte cercetări care arată că întârzierile în studiile de confirmare pot duce la utilizarea unor medicamente timp de peste un deceniu fără a se confirma că acestea ajută pacienții să trăiască mai mult sau mai bine.

Studiul a fost publicat în Journal of the American Medical Association.

Vă mai recomandăm să citiți și:

O legătură neașteptată! Ce au în comun orașele mari și cancerul?

Cafeaua fără cofeină conține o substanță ce cauzează cancer, spun experții

Tot mai multe cazuri de cancer de piele! Ce spune un dermatolog?

Un nou medicament împotriva cancerului pancreatic metastatic

Mihaela Horchidan
Mihaela Horchidan
Mihaela și-a finalizat studiile la Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării din cadrul Universității din București, având experiență în presa online și radio. Curiozitatea, dorința de a afla cât mai multe și pasiunea pentru istorie, ştiinţă şi natură au condus-o către Descopera.ro citește mai mult
Urmărește DESCOPERĂ.ro pe
Google News și Google Showcase
Cele mai noi articole
Coioții iubesc o singură dată: ce au descoperit oamenii de știință despre monogamie și doliu în lumea animală
Coioții iubesc o singură dată: ce au descoperit oamenii de știință despre monogamie și doliu în lumea animală
Analizele ADN arată cine ar fi fost ultimul șaman siberian
Analizele ADN arată cine ar fi fost ultimul șaman siberian
Carolina Herrera: povestea creatoarei care a transformat eleganța clasică într-un brand global
Carolina Herrera: povestea creatoarei care a transformat eleganța clasică într-un brand global
Venezuela, văzută prin oamenii care i-au modelat istoria: 11 personalități esențiale
Venezuela, văzută prin oamenii care i-au modelat istoria: 11 personalități esențiale
ADN-ul lui Leonardo da Vinci ar putea fi încorporat în arta sa, iar oamenii de știință cred că au reușit să îl extragă
ADN-ul lui Leonardo da Vinci ar putea fi încorporat în arta sa, iar oamenii de știință cred că au reușit să îl extragă
Sute de stele din apropierea Pământului ar putea susține viața
Sute de stele din apropierea Pământului ar putea susține viața
Cum a ajuns un român să fie condamnat degeaba la închisoare în Belgia?
Cum a ajuns un român să fie condamnat degeaba la închisoare în Belgia?
Ce pot face românii cu brazii de Crăciun?
Ce pot face românii cu brazii de Crăciun?
Care este cea mai sigură țară din Europa de Est?
Care este cea mai sigură țară din Europa de Est?
Donald Trump anunță că SUA vor face „ceva în privința Groenlandei, indiferent dacă le place sau nu”
Donald Trump anunță că SUA vor face „ceva în privința Groenlandei, indiferent dacă le place sau nu”
Meteorologii anunță ger în toată țara. Ce temperaturi sunt așteptate?
Meteorologii anunță ger în toată țara. Ce temperaturi sunt așteptate?
Liderii politici din Groenlanda spun clar și răspicat: „Nu vrem să fim americani”
Liderii politici din Groenlanda spun clar și răspicat: „Nu vrem să fim americani”
Țara care și-a schimbat capitala prin decret prezidențial
Țara care și-a schimbat capitala prin decret prezidențial
Oamenii de știință japonezi au construit circuite cerebrale umane în laborator
Oamenii de știință japonezi au construit circuite cerebrale umane în laborator
Cea mai veche dovadă a săgeților otrăvite, dezvăluită în relicve de acum 60.000 de ani
Cea mai veche dovadă a săgeților otrăvite, dezvăluită în relicve de acum 60.000 de ani
Cum ar putea viitoarele misiuni spațiale să contamineze Luna și să distrugă indicii despre originea vieții?
Cum ar putea viitoarele misiuni spațiale să contamineze Luna și să distrugă indicii despre originea vieții?
De ce oamenii din Brazilia pot trăi mai mult de 110 ani?
De ce oamenii din Brazilia pot trăi mai mult de 110 ani?
Meduzele ațipesc la fel ca noi, iar acest lucru ar putea explica originile somnului
Meduzele ațipesc la fel ca noi, iar acest lucru ar putea explica originile somnului