Un om de stiinta italian sustine ca a realizat o copie fidela a giulgiului din Torino, un experiment care dovedeste ca panza pe care unii crestini o venereaza drept vesmantul de inmormantare al lui Iisus Hristos este un fals medieval.
Asemenea unui negativ fotografic, giulgiul poarta pe el imaginea
unui barbat despre care multi sustin ca ar fi Hristos. Panza
ilustreaza perspectiva din fata si din spate a unui barbat cu barba
si par lung, cu mainile incrucisate pe piept si rani insangerate la
incheieturile de la maini si picioare si la solduri.
"Am demonstrat ca este posibil sa reproducem cu fidelitate
giulgiul, folosind exclusiv tehnici medievale" sustine cercetatorul
Luigi Garlaschelli, profesor de chimie organica la Universitatea
din Pavia, care va prezenta rezultatele experimentului sau in
cadrul unei conferinte ce va avea loc la sfarsitul acestei
saptamani.
Trei datari cu carbon s-au facut, in 1988, asupra giulgiului, la
Oxford, Zurich si Tucson (in Arizona), si toate au atestat ca
artefactul ar data intre 1260 si 1390, provocand controverse si vii
dezbateri. Inca de dinainte de aparitia rezultatelor, numerosi
istorici afirmasera sceptici ca giulgiul este o inselaciune
realizata pentru a atrage pelerini, pelerinajul fiind pentru unii
clerici si negustori o afacere extrem de profitabila in Evul Mediu.
Cu toate acestea, oamenii de stiinta nu au putut produce niciodata
o teorie incontestabila despre cum a putut fi realizat
giulgiul.
Garlaschelli sustine ca a reprodus giulgiul in intregime,
folosind tehnologii accesibile in Evul Mediu: a infasurat un
voluntar in panza, apoi l-a uns cu un colorant care continea urme
de acid. Pentru fata a folosit o masca. Colorantul a fost apoi
invechit artificial prin incalzirea panzei intr-un cuptor si
spalarea acesteia cu apa rece, procedeu repetat de cateva ori si
care a indepartat pigmentul de pe suprafata panzei, dar a lasat o
imagine difuza, in doua tonuri, precum cea de pe giulgiu.
Garlaschelli crede ca medievalii nu au folosit o procedura atat de
complicata, ci ca, pur si simplu, colorantul original s-a pierdut
de-a lungul timpului.
Pentru a-si perfectiona copia giulgiului, profesorul italian a
adaugat urme de sange, a perforat cateva gauri si a ars in unele
parti giulgiu. Pentru obtinerea efectului final, copia a fost din
nou udata cu apa, iar apoi lasata la uscat.
Biserica Catolica care, practic, detine giulgiu, are o pozitie
oficiala foarte ambigua fata de aceasta relicva: nu sustine ca
aceasta ar fi autentica, nici ca ar fi un obiect ce trebuie venerat
de credinciosi, dar ca este un memento foarte puternic al patimilor
lui Hristos. In prezent, giulgiul se afla inchis la Catedrala din
Torino, in Italia si este foarte rar expus publicului. Ultima
prezentare de acest fel a fost facuta in 2000, iar giulgiul va fi
aratat din nou de abia anul urmator.
Cercetatorul italian care sustine ca reproducerea sa
demonstreaza indubitabil ca giulgiul este un fals, spune ca se
asteapta ca descoperirea sa sa fie contestata. "Daca unii oameni au
refuzat sa creada datarile cu carbon realizata de cele mai bune
laboratoare din lume, cu siguranta nu ma vor crede pe mine" spune
Luigi Garlaschelli. Acuratetea testelor din 1988 a fost pusa la
indoiala de unii credinciosi care au afirmat ca restaurarile
repetate care s-au facut giulgiului in secolele trecute au
contaminat rezultatele.
Citeste pe larg despre controversele si conspiratiile care
invaluie giulgiul din Torino.
La cre(s)tini sa le bagi dovezile pe gat , ca ei tot o sa creada in orice prostie inventata de om, macar asa iese banu' :- ), din prostia omului = )
n-ai decat sa crezi u "fierbinte" in ce vrei. bleah!
Ce conteaza!>Credem sa nu credem in El?!!!!!!Important e sa credem fierbinte in El pentru ca El CHIAR EXISTA!Si Domnul Isus i-a spus Tomei necredinciosul:"Ai vazut, Tomo, si ai crezut.Ferciti cei ce nu vor vedea si vor crede".
Cand va citesc comentariile am impresia ca am dat peste o latrina.
Nu exista minuni ci doar creduli(nu credinciosi) Ala este giulgiul lui soacra-mea de cand a fost fata mare.
Stiam de mult ca e un fals ordinar, asa cum sunt false si moastele lui nu stiu care sfant si la care babele se calca pe cap ca sa sa se inchine si sa le pupe. Cum sa te inchini la un lucru atat de odios, cand DUMNEZEU e DUH, iar singurul mijlocitor intre D-zeu si oamneni e insusi Iisus Hristos ? Religiile sunt facute de oameni, iar singura autoritate demna de luat in seama este doar BIBLIA si doar BIBLIA, si nu alte bazaconii inventate: traditia, "sfintii parinti". Sunt ortodocs, dar nu dau 2 bani pe ritualurile de doi savarsite de preotii nostri in Biserica. Acel cantat sau descantat, pe care nimeni nu-l intelege, e chiar penibil si tine la babe si la copiii care au afectata puterea de a discerne. Asta e parerea mea
despre ce giulgiu e vorba? in imagine se vede imaginea unui barbat cu maiinile incrucisate pe bazin, nu pe piept cum e descris, poate cel cu miinile pe piept e original...oare.
Marele maestru al templierilor Jacques de Molay,nu a fost crucificat ci ars pe rug ca eretic, de catre Filip al IV (cel frumos) al Frantei!
Este clar de mult ca este un fals medieval! Cine are interesul sa demonstreze contrariul? Ar fi o dovada ca Iisus a fost coborat de pe cruce fiind in viata. Sunt semne de "sangerare" cand trupul era in pozitie orizontala. Un cadavru nu sangereaza. Unii au afirmat ca ar fi o fotografie realizata de Leonardo da Vinci.Personal sunt sceptic: chiar daca camera obscura si substantele fotosensibile erau cunoscute, nu se putea fixa imaginea pentru a dura atatea secole!
Nu voi comenta despre giulgiu caci era evident ca-i o frauda catolica. Doresc doar a adauga la comentariile lui "sceptic" si "Bun Simt" : este odios vazand acei "buni" crestini care se calca-n picioare prin preajma bisericilor, dar sunt...comunisti si voteaza peren comunistii ! Or este bine stiut ca tovarasii neaga existenta divinului. In noiembrie navalesc la urne sa-l bage-n urna pe Iliescu, Basescu, Geoana, etc si apoi taie prcul si-l fac carnati si sarmale pe care le mananca de Craciun ! Nu-i mai mult decat ANTI-crestinesc gestul lor IRESPONSABIL si INCONSTIENT ?! Acesti acefali ne harazesc destinul noua, copiilor si nepotilor nostri ! Acum cativa ani, la acele inundatii, o baba din Moldova isi pusese afisul electoral cu anti-romanul # 1 (Ion Iliescu) si spune la tv ca Iliescu din poza i-a protejat casa...Oare de cati neuroni are nevoie romanul pentru a intelege realitatea si de unde-i vine RAUL ?! Militez pentru ridicarea dreptului de vot pentru cei care au un IQ sub 50, indiferent de etnie !!