Un studiu condus de cei mai renumiti climatologi ai lumii, studiu cu privire la situatia ghetarilor himalayeni in care se afirma ca acestia vor disparea in maxim 25 de ani din cauza incalzirii globale, s-a dovedit o minciuna grosolana, menita sa induca deliberat in eroare, anunta ziaristii britanici de la DailyMail.
Anuntul alarmist si dejucarea acestuia se dovedeste o noua
lovitura pentru credibilitatea Intergovernmental Panel on Climate
Change (IPCC) din cadrul Natiunilor Unite, si a oamenilor de
stiinta care servesc interesele acestei organizatii. Mai mult,
aceiasi "experti"afirma astazi ca studiul publicat in urma cu doi
ani nu are la baza decat informatii publicate in revista de
specialitate "New Magazine" in anul 1990. In plus, Syed Hasnain, un
obscur om de stiinta indian, confirma ca a fost contactat de
ziaristii de la New magazine, dar ca informatiile pe care le-a
oferit nu erau mai mult decat simple speculatii iar cei care l-au
intervievat stiau acest lucru. Acest scandal vine la scurta vreme
dupa celebrul "Climategate", caz in care mai multi oamenii de
stiinta de la Universitatea East Anglia au recunoscut ca au
manipulat date climatice si geologice pentru a sustine ideea unei
incalziri globale datorate actiunii omului.
"Nu este de mirare ca IPCC si-a pierdut o mare parte a
credibilitatii. Increderea guvernelor este si ea pe cale de
disparitie, asa cum o arata summitul recent de la Copenhaga",
sustine Dr. Benny Peiser, membru al Global Warming Policy
Foundation.
Conform ultimelor informatii, ghetarii himalayeni nu pot disparea
in 25 de ani ci in cateva sute de ani, si asta pentru ca, in cel
mai rapid caz de topire, un ghetar ar pierde 2, maxim 3, straturi
pe an; iar un ghetar are cateva sute de astfel de straturi.
Sursa: DailyMail
CITESTE SI:
Incalzirea globala nu este o minciuna, pentru ca o traim si o simitim. Se topesc calotele din cele mai reci locuri ale lumii, Groenlanda, Oceanul Arctic si Antarctica - asta nu-i miniciuna. E groaznic ca puterea informatiei o au in continuare cei care polueaza. In felul acesta, omenirea nu are mari sanse de salvare. Sa ne gandim doar la doua civilizatii care au disparut din cauza ca au facut ravagii in mediul inconjurator, Maya si Angkor-Wat. Asta se intampla acum la nivelul intregii omeniri. Dar cui sa-i spui? Pentru omul simplu, ziua de azi e la fel ca aia de ieri, deci in viziunea lui nu este niciun pericol. Pentru omul de stiinta, ziua de azi este mult diferita de aceeasi zi din calendar din urma cu 30 de ani. Dar poate castiga o echipa de savanti razboiul cu * care defriseaza un continent intreg, ii exploateaza intensiv resursele de orice fel si aduc bunastarea in propriile metropole, inclusiv savantilor respectivi? Aici e contradictia din care poluatorii ies invingatori, cu larga complicitate a guvernelor, trusturilor media si prostimii de pretutindeni. Pana cand? Pana se duce dracului toata sandramaua, nu mai e prea mult!
De la inceputul secolului XIX marea finanta jidaneasca, cu locatia de baza in SUA, lucreaza la preluarea puterii absolute prin impunerea unui guvern mondial si subordonarea/controlul total si global al populatiei. "Problema ecologica" este o particica a planului de subordonare a natiunilor si crearea statului mondial. O alta parte se regaseste in asazisa criza mondiala, creata si intretinuta de clica financiar bancara jidaneasca, criza care este departe de a se fi incheiat (FMI face o predictie - criza poate reizbucni daca * de austeritate=saracie nu se aplica- predictie care de fapt arata evolutia viitoare a asazisei economii mondiale).
Ca sa vezi, ce chestie. Eu am zis asta cu mult timp in urma, eram sigur ca sunt niste mincinosi, toata nebunia cu incalzirea globala e o mare vrajeala!
Adevaratul scop cred ca este ca nici afirmatiile oamenilor de stiinta sa nu mai fie luate in consideratie,fapt ce va permite celor interesati sa faca orice,fara a se teme ca sunt descoperiti si contracarati de voci credibile.
La cat se minte in toate domeniile pentru a obtine anumite avantaje nimic sa nu ne mai fie de mirare....au ajuns sa minta si oamenii de stiinta!!! Sa vedem ce mai urmeaza....!!! Dezgust e un cuvant mult prea bland...
Nu suntem prea mici ca sa credem in modificari climatice dezastruase in viata noastra. Modificari climatice au existat in decursul erelor geologice, dar nu in decenii sau secole. Ce vedem si simtim astazi nu e nimic nou sub soare! Au fost vremuri şi vremuri, mentionate de cronicari si nu a pierit lumea! Vedeti-vă de drumul vostru şi lăsati lumea să vorbească ... (Marx).
Cred ca stiati cine a lansat teoria ca "lumea se incalzeste", nu? In spatele a tot ce stiti se afla o femeie pe care din pacate nu mai stiu cum o cheama, stiu doar ca era din USA!
Ma rog, nu era mai bine dat totul pe fata ? Cred ca lumea isi dadea seama si fara minciuni ca ar fi cazul sa se reduca poluarea si sa se caute surse alternative de energie. Sa continue sa strige "Lupu' ! Lupu' !" cand nu e cazul... Si cand va fi pe bune. Si da, cristik, monoxidul de carbon e mult mai periculos (si asta fara sa punem hidrocarburile aromatice)
Duma asta cu dioxidul de carbon incepe sa ma streseze la culme...mult mai daunatoare sunt alte substante emise in procesele industriale... Amprenta de carbon...ma lesi...
Si daca e zvon, aia care l-au lansat n-au facut-o degeaba.Poate incearca sa previna ceva mult mai grav, acum cand inca poate fi prevenit. Faza cu poluarea n-a impresionat prea multa lume. Au trecut la incalzire globala. Sau poate nu e zvon ,ci chiar este incalzire globala, si 'marii climatologi" care o neaga sunt captusiti cu bani de la cei interesati sa bage rahatul sub pres.