Home » D:News » Anticoncepţionalele de generaţie nouă sunt mai periculoase decât cele vechi

Anticoncepţionalele de generaţie nouă sunt mai periculoase decât cele vechi

04.25.2011
Anticoncepţionalele de generaţie nouă sunt mai periculoase decât cele vechi
Studiile bazate pe date britanice şi americane au demonstrat că femeile care au luat pilule contraceptive din generaţia a III-a, dezvoltate în anii 1980, prezintă un risc de trei ori mai mare de a dezvolta cheaguri de sânge în comparaţie cu femeile care iau anticoncepţionale din generaţiile anterioare.

Având în vedere că noile pastile anticoncepţionale nu aduc
niciun beneficiu, cercetătorii consideră că ar fi prudent ca
pastilele contraceptive mai vechi să constituie prima alegere a
femeilor. Oamenii de ştiinţă le sugerează medicilor să
prescrie pilule ce conţin hormoni de levonorgestrel, mai degrabă
decât drospirenonă.

Susan Jicks, profesor la Şcoala de Medicină din cadrul
Universităţii din Boston, a condus două studii alături de colegii
săi, unul adresat fiecărui tip de pastilă contraceptivă.
Rezultatele cercetării au arătat că administrarea orală de
anticoncepţionale bazate pe levonorgestrel pare a fi o variantă mai
sigură.

Aproximativ 100 de milioane de femei din toată lumea folosesc
anticoncepţionalele pentru a preveni o sarcină nedorită. În timp ce
toate tipurile de pilule contraceptive duc la o creştere a riscului
de a dezvolta un cheag de sânge, unele sunt mai dăunătoare decât
altele.

Prima dezbatere privind riscul folosirii de anticoncepţionale a
început în anul 1995, atunci când cercetătorii au avertizat femeile
că un anumit tip de pilulă contraceptivă (Yasmin), prezintă un risc
mai mare de dezvoltare a cheagurilor de sânge în membrele
inferioarre sau în pelvis. Numite tromboembolism venos, cheagurile
pot deveni fatale în cazul în care se deplasează în interiorul
sistemului circulator şi se depun în plămâni.

În primul studiu, bazat pe datele acţiunii
medicamentelor în Statele Unite, cercetătorii au descoperit un risc
crescut cu până la două ori a dezvoltării de cheaguri de sânge
non-fatale la femeile care utilizează anticoncepţionale cu
drospirenonă, comparativ cu femeile ce le folosesc pe cele mai
vechi, bazate pe levonorgestrel.

Ratele reale de incidenţă au fost de 30.8 din 100.000 de femei
care folosesc drospirenona şi 12.5 din 100.000 de femei care
folosesc levonorgestrel.

Al doilea studiu a sugerat o creştere de trei ori mai mare a
riscului de a dezvolta cheaguri de sânge non-fatale la femeile ce
folosesc anticoncepţionale cu drospirenona, în comparaţie cu cele
care folosesc pilula cu levonorgestrel.

Ratele actuale de dezvoltare a cheagurilor de sânge sunt de 23
din 100.000 de femei care folosesc drospirenonă şi 9.1 din 100.000
de femei care folosesc levonorgestrel.

„Aceste constatări sprijină mai multe studii recente care
sugerează că pilulele contraceptive orale bazate pe drospirenona nu
sunt la fel de sigure ca şi pilulele contraceptive bazate pe
levonorgestrel , luând in considerare tromboembolismul venos, şi,
în lipsă de alte considerente, nu ar trebui să fie o primă alegere
a anticoncepţionalelor orale” subliniază cercetătorii.

Nu există evidenţe care să demonstreze că utilizarea
anticoncepţionalelor bazate pe drospirenonă conferă beneficii mai
mari decât alte anticoncepţionale orale. Tratarea acneei, reducerea
sindromului premenstrual sau evitarea creşterii în greutate, sunt
efecte pe care le au toate pilulele contraceptive.

Pentru femeile care doresc să folosească un contraceptiv oral
fară a avea eventuale consecinţe, este indicată cumpărarea de
anticoncepţionale bazate pe levonorgestrel.

Sursa:
The Telegraph