Un nou studiu realizat de neurologi sugerează că preferința pentru o anumită mână are mult mai mult de-a face cu exercițiul și practica acumulată de-a lungul vieții decât cu o cablare înnăscută a creierului.
Un nou studiu realizat de neurologi de la Universitatea din California, Los Angeles (UCLA) și Universitatea Johns Hopkins sugerează că dominanța unui membru ține mult mai mult de exercițiu decât de o abilitate înnăscută.
„Dominanța unui membru este adesea considerată o dovadă a faptului că emisfera dominantă este intrinsec mai bună la controlul motor”, scriu Ahmet Arac, Nicolas Jeong Lee și John Krakauer în lucrarea publicată în Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).
„Noi am testat o ipoteză alternativă: dominanța reflectă practica asimetrică cu unelte și obiecte care necesită un control precis al unor traiectorii complexe.”
Deoarece majoritatea oamenilor își folosesc mâna dominantă pe parcursul întregii vieți, este dificil de conceput un experiment care să izoleze această ipoteză. Cercetătorii au găsit însă o metodă ingenioasă de a anula dominanța existentă: au pus participanții să scrie cu coatele, o acțiune pe care aproape nimeni nu a mai încercat-o sau exersat-o anterior.
Raționamentul a fost simplu: dacă creierul are o preferință înnăscută pentru o anumită parte, atunci un dreptaci ar trebui să scrie mult mai bine cu cotul drept decât cu cel stâng.
Participanții (toți dreptaci sănătoși) au fost rugați să scrie litera „A” și cifra „8” de opt ori cu mâna dominantă și cu cea nedominantă. Ulterior, au repetat sarcina folosind coatele, de care a fost atașat strâns un pix pentru a evita mișcările oscilatorii.
Analiza formelor obținute, realizată cu ajutorul unei rețele neuronale artificiale antrenate să clasifice caracterele drept „bune” sau „rele”, a dezvăluit un rezultat surprinzător: deși toți participanții erau dreptaci, aceștia au scris la fel de neîndemânatic cu cotul drept ca și cu cel stâng. Chiar și după ce s-a luat în calcul timpul necesar scrierii fiecărui caracter, cotul drept nu a prezentat niciun avantaj.
„Nu au existat diferențe semnificative sau tendințe între caracterele scrise cu cotul dominant și cel nedominant. Dominanța a dispărut”, au raportat cercetătorii.
Ulterior, echipa a testat dacă exercițiul poate schimba situația. Jumătate dintre participanți s-au antrenat să scrie cu cotul membrului dominant, iar cealaltă jumătate cu cel al membrului nedominant. Deși toate coatele au pornit de la același nivel scăzut de calitate, după antrenament, precizia scrisului s-a îmbunătățit substanțial pentru ambele părți, scrie ScienceAlert.
Acest lucru dovedește că abilitățile de scriere ale mâinii noastre dominante provin din anii de practică zilnică, nu dintr-o configurare cerebrală prestabilită.
„Brațul dominant nu este mai capabil doar pentru că o emisferă a creierului controlează mai bine mișcarea”, concluzionează Arac. „Ci pentru că am petrecut o viață întreagă exersând mișcările specifice și complicate pe care le cer scrisul de mână și utilizarea uneltelor. Eliminați acea practică, trecând la o parte a corpului precum cotul care nu a mai făcut asta niciodată, și avantajul dispare.”
Un experiment sugerează că oamenii nu se nasc dreptaci sau stângaci, ci devin pe parcurs
Știați că există șerpi „dreptaci”?
Magnetul care transforma stangacii in dreptaci
Dreptaci sau stângaci? Totul ar putea începe chiar de dinainte de a ne naște