Primul MASACRU din istoria umanităţii. Descoperirea făcută de o echipă internaţională de cercetători – FOTO + VIDEO

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Acum 10000 de ani, pe malul lacului Turkana din Kenya, un grup de vânători-culegători îşi ataca şi măcelărea adversarii. În urma lor au lăsat numeroşi morţi, având craniile sfărâmate şi corpurile străpunse de săgeţi.

Cei implicaţi în conflict, spun cercetătorii Universităţii din Cambridge, au fost ucişi în mod aleatoriu, dat fiind faptul că, din cele 12 schelete complete descoperite de arheologi în anul 2009, 10 prezentau urme ale unei morţi violente. Rămăşiţele altor 15 indivizi au fost scoase la lumină în cadrul aceluiaşi sit din Kenya.

• Câți kilometri are cel mai lung pod din lume și în cât timp poate fi traversat…
• Incident medical fără precedent la bordul ISS: Un astronaut NASA a rămas brusc fără voce

Foto: theverge.com/Robert Foley

Fragmentele osoase spun povestea unui conflict deosebit de violent. Craniul unuia dintre cei implicaţi în luptă a fost străpuns de două săgeţi şi păstra urma unei lovituri puternice, provocate, cel mai probabil, cu o bâtă. În timpul aceluiaşi atac, o femeie păstrând în pântece un fetus cu o vârstă aproximată la 24 – 36 de săptămâni a fost ucisă de o lovitură la cap. Scheletul ei a fost descoperit într-o poziţie care sugerează că femeia a fost legată cu mâinile la spate înainte de a fi ucisă.

Marta Mirazon Lahr şi Robert Foley (Universitatea din Cambridge), împreună cu Turkana Basin (Institutul din Nairobi, Kenya) şi echipa lor de cercetare susţin că descoperirea din situl Nataruk ar putea reprezenta primul masacru din istoria omenirii, luând în considerare faptul că scheletele identificate aparţin unor persoane care au trăit în urmă cu 10000 de ani.

Foto: theverge.com/Marta Mirazon Lahr

Douglas Fry, profesor de antropologie în cadrul Universităţii din Alabama, este de părere că descoperirea făcută în apropierea lacului kenyan este, fără îndoială, un masacru provocat intenţionat. Cu toate acestea, nu există destule dovezi pentru a afirma că evenimentul a fost un război în adevăratul sens al cuvântului.

Motivul îl reprezintă faptul că vânătorii-culegători nu erau organizaţi în grupuri sociale capabile să se implice într-o astfel de acţiune, ci, mai degrabă, ei se aflau în faza de tranziţie spre a constitui comunităţi stabile. Profesorul susţine că de-abia în momentul în care vor fi descoperite forificaţii, aşezări construite în locuri ferite sau simboluri reprezentând conflicte, atunci se va putea vorbi de existenţa unui război.

Foto: theverge.com/Marta Mirazon Lahr

În anul 2009, cercetătorii Institutului din Nairobi descopereau în situl Nataruk, din apropierea lacului kenyan Turkana, zeci de schelete şi fragmente osoase, care prezentau urme de violenţă severă. Leziunile nu prezentau semne că ar fi fost tratate, ceea ce înseamnă că acestea s-au aflat printre cauzele care au dus la decesul victimelor. Mai mult decât atât, poziţiile în care au fost descoperite scheletele demonstrează faptul că nu s-a făcut niciun efort pentru ca victimele să fie înmormântate.

Specialiştii susţin că populaţia din acea zonă se afla în plină expansiune, ceea ce ar fi dus la apariţia unor neînţelegeri între comunităţile aflate în căutare de noi teritorii. Arheologii susţin că descoperirea făcută de ei s-ar integra perfect acestei teorii şi, mai mult decât atât, ea ar reprezenta prima dovadă a unui conflict premeditat. 

Sursa: seattletimes.com