O fotografie realizata de cercetatorii NASA in timpul misunii pe Marte din anul 2004, fotografie data publicitatii recent, a avut darul de a starni controverse si dispute aprige intre oamenii de stiinta. Imaginea, de-a dreptul socanta, arata o formatiune care seamana izbitor cu un trunchi de copac, fapt ce aduce din nou in discutie existenta trecuta sau prezenta a vietii pe Planeta Rosie.
Descoperirea a aprins spiritele, in special pe cele ale adeptilor teoriei conspiratiei, cei care s-au declarat convinsi de faptul ca NASA ascunde publicului adevarul despre misiunile pe Marte. Cei mai multi dintre acestia sunt convinsi ca viata a inflorit pe Planeta Rosie asa cum a facut-o si pe Terra si ca, din motive necunoscute, Agentia Spatiala Americana si guvernul Statelor Unite ascund deliberat astfel de informatii.
Oamenii de stiinta de la NASA afirma, insa, ca este vorba doar de o interpretare, specifica oamenilor, care asociaza imagini ale unor obiecte necunoscute cu cele pe care le inmagazineaza in memorie. In opinia acestora, „copacul” de pe Marte nu este altceva decat o formatiune stancoasa cu o forma, ce-i drept, neobisnuita. Cercetatorii au tinut sa sublinieze faptul ca pe Marte a fost descoperita apa, unul dintre elementele vitale vietii, chiar daca aceasta exista exclusiv sub forma de gheata.
„Am descoperit doua dintre elementele care au putut sustine viata pe Marte sau care o pot sustine in viitor: nutrientii din sol si apa. Nu exista, insa, nicio dovada a existentei plantelor sau a oricarei alte forme vii”, afirma Sam Kounaves, unul dintre cercetatorii NASA implicati in ultima misiune spatiala pe Marte.
Sursa:DailyMail
e o bucata din arca lui noe
de acord ca lumea-i plina de nebuni (unii dintre ei isi spun "savanti"), dar voi n-ar trebui sa-i si credeti pe cuvant. daca preluati povesti inepte (gen "gainile care nasc pui vii", asa cum apareau in "ev.z." prin anii '90), cu titluri care incep cu "socheaza", cum o sa aveti cititori?!
eu cred ca este sicriul lui iliescu, deci iadul este situat pe marte. daca imaginea ar fi fost mai larga, s-ar fi vazut si sicriul lui dan martian, un alt bolsevic.
bravo mario
bai! ala nu este bustea, este o traversa de cale ferata, de aia din lemn, intrebati-l pe mitrea sa va spuna el daca nu e asa...
si o fi deschis vreunul gater pe acolo?
bah frate..io nu'nteleg o chestie... cum naiba ajung astfel de foto sa fie date publicitatii in halul asta? avem in maini o ditamai tehnologia, camere foto de 50 mpx (ma refer la cele ce pot fi cumparate de omul de rand, nemaivorbind de dotarile nasa)..si totusi avem parte de imagini neclare...de parca au fost facute cu un webcam... cat despre "busteanul" de pe marte, interpretarile...sunt exact ca ghicitul in cafea...
buzz a. said: pentru abjectii si politica,accesati alte site-uri!
...da ia uite aici in dreapta,cica exploziile se vad cu ochiul liber dupa 7,5 miliarde de ani...asa ca nu va fie frica daca va explodeaza butelia-n bucatarie sau centrala termica de apartament pe gaze, ca pana se va vede explozia nu mai traieste nici neamu??neamului vostru ...nici rachete de revelion sa nu mai trageti ca...hai pa!
...si inca se mai misca...