Prima pagină D:News

S.U.A. au incercat sa sperie U.R.S.S. cu un bombardier in forma de OZN

17.02.2010 | 41 Comentarii

O serie de documente secrete date recent publicitatii dezvaluie imagini cu prototipul uni avion in forma de OZN de constructie americana care destinat sa-i sperie pe inamicii sovietici din perioada Razboiului Rece.

Aparatul din dotarea U.S. Air Forces avea forma aprozimativa a unui OZN si ar fi fost capabil sa bombardeze nuclear Uniunea Sovietica de la o inaltime record de 482 km. Avionul respectiv era cunoscut sub denumirea de "Lenticular Reentry Vehicle" sau LRV. Doar cateva persoane din conducerea armatei americane si a C.I.A.-ului stiau de existenta sa.

Proiectul s-a desfasurat sub egida Wright-Patterson AFB, de construirea sa ocupandu-se mai multi savanti germani care lucrasera in prealabil la rachetele si tehnologiile obiectelor zburatoare in forma de disc dezvoltate de Luftwaffe in timpul celui de-al doilea Razboi Mondial. Datorita formei sale unice, avionul era capabil sa intre si sa iasa usor din atmosfera precum si sa aterizeze usor in orice loc datorita jeturilor propulsoare mobile atasate in locul clasicului tren de aterizare. Conform documentatiei, bombardierul a fost creat intr-o baza secreta din apropierea orasului Los Angeles, iar americanii il considerau asul din maneca in cadrul unei confruntari militare cu Uniunea Sovietica.

Sursa: Pravda

CITESTE SI :

Comentează
Comentarii (40)
  1. Valentin 6 octombrie 2010, 17:56

    Sa ne amintim de AERODINA LENTICULARA proiectata de Henry Coanda, care seamana, frapant (pana si numele...) cu acest vehicul american!

  2. donovan 24 mai 2010, 14:28

    chiar si de la idei 'ciudate' pot iesi pana la urma lucruri utile.. in timpul razboiului rece s-a pus problema mentinerii in aer a unui numar imens de avioane pentru supraveghere, interceptare,localizare,retransmisii etc in ideea de a distruge eventualele rachete inamice si locatiile de lansare etc.. Atunci s-au facut si zborurile la mare altitudine, incercarile de zbor suborbital, incercarile de 'satelizare' a unor avioane de vanatoare pentru mentinerea lor cat mai mult in aer si chiar teste de interceptare, deviere si scoatere de pe orbita a unor rachete balistice..care mai de care mai 'ciudate'... Din datele de atunci au rezultat 'scuturile' de azi.. Cat priveste portanta, calitatile de zbor, sunt destui care-si mai amintesc cum zburau discurile de pick-up, ca sa nu mai spun de 'bete' (bumerang)...

  3. donovan 24 mai 2010, 13:56

    de zburat evident ca orice poate fi facut sa zboare.. mai mult decat impresia artistica nu-i vad rostul, poate doar ca o 'oglinda' sau reflector, antena.. pentru altceva.. Ca modalitate de a scoate pe orbita arme e cam pueril, iar ca bombardier de atac si mai... Prin dimensiuni e supervulnerabil iar performantele de zbor sau manevrabilitate nu cred ca sunt cine stie ce.. Asta pentru cazul ca ar fi depasit faza de planseta.. Poate in ziua de azi sa fie reactualizat ca un avion usor de supraveghere, patrulare, retransmisie etc.. la mare altitudine, cu alimentare din panouri solare...

  4. effwefew 28 februarie 2010, 23:10

    sooooooooooooooooo FAKE

  5. David 22 februarie 2010, 22:13

    Ma intreb ....oare cum se creaza portanta la acest avion??

  6. zu 22 februarie 2010, 11:45

    mici copii fata de ce avea CEAUSESCU! cititi orizonturi rosii scrisa de PACEPA!

  7. vladf 19 februarie 2010, 09:43

    Nu vreau sa fiu carcotas. Pentru a ateriza nu trebuie neaparat sa ai vizibilitate, poti sa sa intrebi pilotii care o sa-ti explice asta, in plus avionul de vanatoare de langa poate sa fie un punct foarte bun de reper pentru o aterizare. Cand te indrepti catre pista ai inclinatia necesara pentru a vedea in fata, te incadrezi(orientezi) dupa care nu mai ai nevoie de vizibilitate. Nu spun ca pozele sunt adevarate dar sunt facute cu cap. Umbra avionului de vanatoare poate sa lipseasca din cadru datorita altitudinii mai ridicate a cestuia. Ce mi se pare aberant este prezenta stegului american pe aceasta masinarie, vrei sa ai ceva neidentificat nu te apuci sa mazgalesti pe el nimic. Nu mi se pare imposibil dar nu stiu cat de adevarat este.

  8. viorel 18 februarie 2010, 23:11

    magaoaia rotunda nu vad cum * putea ateriza pentru ca nu avea vizibilitate...deci frectii la piciorul mesei

  9. internet 18 februarie 2010, 13:39

    Ca sa lamurim problema: http://en.wikipedia.org/wiki/Lenticular_Reentry_Vehicle

  10. nume 18 februarie 2010, 13:31

    "Doar cateva persoane din conducerea armatei americane si a C.I.A.-ului stiau de existenta sa" - sa inteleg ca toti cei care l-au proiectat, construit, pilotat, etc. au fost ingropati?