NASA insistă: „SuperLuna nu provoacă dezastre naturale!”
Mâine, 19 martie 2011, Luna va fi mai aproape de Pământ decât în orice alt moment al ultimilor 20 de ani. Astfel, satelitul Terrei va părea cu 14% mai mare şi va fi cu 30% mai strălucitoare, în comparaţie cu momentele în care se află la cea mai mare distanţă de Terra (apogeu).
Diferenţa dintre perigeu (când Luna se află la cea mai mică
distanţă de Terra) şi apogeu (când se găseşte la cea mai mare
distanţă de Terra) este de aproximativ 50.000 de km.
Pentru că momentul coincide cu luna plină, astronomii susţin că
priveliştea este una de neratat. "Ultima oară când s-a observat o
lună plină atât de mare şi atât de aproape de Terra a fost în
martie 1993, aşa că sunt de părere merită măcar o privire", spune
Geoff Chester de la US Naval Observatory.
SuperLuna, cum i se spune popular acestui fenomen, nu este însă
fără controverse: multă lume se teme că apropierea satelitului
natural de Terra ar putea produce catastrofe naturale, precum
cutremure sau erupţii vulcanice.
NASA spune că nu poate fi vorba de aşa ceva. "Singurul efect va fi
asupra mareelor, care vor fi ceva mai mari. Însă efectul maxim va
fi de 15 centimetri, în nici un caz nu va provoca inundaţii",
susţine NASA pe site-ul său.
Există însă şi critici care susţin că cutremurul devastator şi
tsunami-ul ce au lovit Japonia săptămâna trecută ar fi fost, măcar
parţial, provocate de apropierea Lunii, notând că şi tsunami-ul din
2004 ce a provocat 230.000 de morţi s-a petrecut cu 2 săptămâni
înainte de un moment de apropiere al satelitului natural.
NASA susţine că astfel de conexiuni nu au nici o bază în ştiinţă,
oferind ca exemplu "super luna" din 1983, când nu a avut loc nici
un dezastru natural. Un alt exemplu oferit de agenţia americană
este luna decembrie a anului 2008, când Luna s-a apropiat de Terra
aproape la fel de mult ca şi acum fără a provoca vreo catastrofă
naturală.
Sursa:
NASA
-
A aparut Luna in urma unei uriase explozii nucleare?
Cea mai cunoscuta teorie cu privire la aparitia satelitului natural al Terrei sustine ca, in momentul formarii sistemului nostru solar, Pamantul s-a ciocnit cu un alt corp celest, posibil o alta planeta, din masa incadenscenta rezultata formandu-se atat planeta noastra cat si Luna. O alta teorie intra, insa, in atentia oamenilor de stiinta, o teorie in care nasterea Lunii s-a produs in urma unui eveniment mai putin obisnuit...
› citeşte mai mult -
Atentie ! Luna se micsoreaza incet, dar sigur
Conform unor studii si masuratori recente, se pare ca Luna, singurul satelit natural al Terrei, se afla in plin proces de micsorare. Cercetatorii americani se bazeaza pe faptul ca tinerele formatiuni geologice lunare s-au structurat in momentul in care corpul planetar s-a racit, fenomenul de contractare a rocilor continuand si in prezent
› citeşte mai mult -
Ce au lasat astronautii pe Luna?
Un grup de entuziasti si-a propus sa conserve “mosternirea selenara” a umanitatii – obiectele pe care le-au lasat in urma lor astronautii care au vizitat Luna.
› citeşte mai mult -
Japonia planuieste trimiterea unor roboti humanoizi pe Luna pana in 2015
Daca proiectul propus de specialistii Space Oriented Higashiosaka Leading Association (SOHLA) va fi aprobat de catre Agentia Spatiala Nipona, cel mai tarziu in anul 2015 vom avea prima misiune pe Luna la care vor participa roboti humanoizi. Maido-kun este un robot prevazut cu roti, mult mai practice pe solul lunar decat picioarele, proiectat astfel incat sa reziste conditiilor extrem de dure de pe Luna, anunta aceiasi specialisti.
› citeşte mai mult
-
21 martie 2011, 12:04
Sper ca la urmatoarea super luna sa crape toti desteptii care vb si comenteaza despre politica pe aici. Hahalelelor credeti ca daca exista unul mai bun lumea vota cu Base sau cu PD-L? Stati calmi la urmatoarele alegeri o sa aveti ocazia de a vota cu ceva mai bun si mai nou, USL. O sa va ia 4 ani sa vedeti ca ati mai luat o teapa. Dupa cei 4 ani de USL o sa apara un nou partid, PDE, PDT sau cum * o sa mai schimbe astia numele la PD-L si o sa ii votati pe aia. Si tot asa pana la pastele cailor. Chiar nu vedeti ca grosul bazei politice(elefantii, mamutii) au ramas din 90 pana in prezent. Chiar daca au fost pe la nu stiu ce partid sau vor fi peste 4 ani in altul. Este acelasi * in alt ambalaj. Ma bucur totusi ca pentru moment nu am mai privatizat nimic, ramane de vazut ce se va intampla cand vine USL. Cat despre Base .... mai bine cu decat fara, mai bine cu unul ca Base decat cu un intelectual precum Constantinescu de care habar nu am avut ca a fost presedinte timp de 4 ani. Si mult mai bine decat sa iei bataie de la mineri iar aici marefer la Ilici. Dragi copii igoranti, care inghititi toate mizeriile de la televizor, avem acest guver si acest presedinte pentru ca in acel moment nu am avut altceva mai bun. Data viitoare cand puneti stampila sa cascati bine ochii si la cei care sustin un maimutoi nu doar maimutoiul in sine. Daca faceti acesta simpla analiza o sa va dati singuri seama ca nu prea avem ce alege. Cat despre actualele miscari de forte nu pot sa va spun decat o concluzie. Unde ati mai vazut ca cel de pe locul I impreuna cu cel de pe locul II sa faca o alianta pentru a-l bate pe cel de pe locul III? Chestia asta trebuie sa va dea mult de gandit, cui nu ii convine? Si ce anume nu ii convine?
-
19 martie 2011, 13:10
site de meneger online cel mai bun www.xperteleven.com/?xid=666242
-
19 martie 2011, 07:39
@Gabi. Nu am spus ca sunt prosti ci ca se fac, e o diferenta, la multe fenomene se ascund cauzele din mai multe motive: panica, protejarea informatiilor fata de alte state, economic etc. Acesta nu e un fenomen care nici macar sa-l simulezi in laborator nu se poate, doar printr-un program pe calculator pe care nu-l au inca. Si atunci nu esti sigur 100%, ca mai sunt variabile de care nu stii gen compozitia scoartei terestre in acel loc, grosimea scoartei in acel loc si cum se manifesta magma la marirea intensitatii campului mag. al lunii. Singurul lucru de care esti sigur e similitudinea dintre fenomene intilnite la perigee minime.
-
19 martie 2011, 00:29
Mama, cata prostie! Cum sa spui ca in 2004 * a fost la 2 saptamani distanta de perigee. Pai in * masii de luna ca in 4 saptamani trece printr-un apogee si un perigee, atunci cum * sa fie mai departe de 2 saptamni de un perigee?
-
18 martie 2011, 21:42
ba cand gurvenele va spun va fi bine,sa fugiti
-
18 martie 2011, 21:28
@Andy perfect de acord cu tine !
-
18 martie 2011, 21:14
Dar nu e anul 1983 in loc de 1993?
-
18 martie 2011, 19:52
Noi ,Romanii avem luna langa noi .E Base !! Chelia lui stralucitoare nu e soare cum au crezut altii e luna !!
-
18 martie 2011, 19:20
Analizand comentariile de mai jos am ajuns la concluzia ca SuperLuna ii afecteaza doar pe romani. Ce tare!
-
18 martie 2011, 19:19
@doru Dar tu esti atat de destept incat ii faci pe cei de la NASA prosti ?? Maine daca e cutreumr e din cauza lunii peste un an din cauza 2012 peste doi din cauza vrajitoarei Cloanta iar peste 3 din cauza astronomiilor si tot asa .Poti gasi la toate catastrofele o mie de motive !
