Cea mai controversată imagine a momentului: navă extraterestră lângă Mercur? (VIDEO)
Pe data de 1 decembrie anul curent, o cameră de luat vederi montată la bordul sondei spaţiale STEREO a NASA a surprins o imagine care i-a pus pe jar pe vânătorii de OZN-uri. Aceştia afirmă că e vorba despre o navă spaţială extraterestră, „parcată” în apropierea planetei Mercur, şi continuă să fie convinşi de aceasta în ciuda explicaţiilor ştiinţifice oferite de specialişti cu privire la modul în care a apărut imaginea respectivă.
Camera a surprins imaginea unui val de particule încărcate magnetic, provenite de la Soare (emise sub forma unei aşa-numite ejecţii coronale de masă) care loveşte planeta Mercur, cea mai apropiată de Soare. În cadru apare, în apropierea planetei, ceva ce pare a fi imaginea unui alt "obiect" de care se loveşte valul de particule.
Comentând imaginile, un anume siniXster afirmă, într-un comentariu redat pe YouTube, că e vorba despre un obiect cilindric, cu o porţiune de altă formă la mijloc; în opinia sa, nu poate fi vorba decât despre o navă spaţială uriaşă, "parcată" şi camuflată în apropiere de Mercur şi a cărei prezenţă a fost dezvăluită accidental datorită ejecţiei coronale de masă a Soarelui.
Răspunzând solicitărilor de a oferi o explicaţie, fizicienii de la Laboratorul de Cercetări Navale (NLR) al SUA au analizat datele provenite de la Heliospheric Imager-1, camera telescopică cu care au fost luate imaginile, şi au dat lămuriri despre modul în care ar fi apărut imaginea controversată.
Totul ţine de modul în care sunt prelucrate imaginile luate de telescopul Heliospheric Imager-1. Pata luminoasă, pe care vânătorii de OZN-uri o iau drept o navă extraterestră este, în realitate, locul în care planeta Mercur s-a aflat în ziua precedentă, spun Russ Howard şi Nathan Rich, doi dintre specialiştii din cadrul NLR.
Pentru a scoate în evidenţă imaginea destul de puţin luminoasă produsă de ejecţia coronală de masă observată de la o asemenea distanţă, trebuie mărit contrastul dintre această imagine şi fondul pe care ea se proiectează; acest fond are şi el o luminozitate produsă de praful cosmic interplanetar şi de stele. Când prelucrează imaginile, specialiştii încearcă să înlăture cât mai mult din luminozitatea fondului, pentru a mări contrastul.
Ei determină care anume din luminozitatea imaginii totale aparţine fondului, iar aceasta poate fi "scăzută" din luminozitatea fotografiei, calculând cantitatea medie de lumină captată în fiecare pixel al imaginii în ziua producerii ejecţiei coronale de masă şi în ziua precedentă. Lumina care apare în pixeli în ambele zile este considerată ca fiind dată de fond şi este înlăturată din fotografie; după aceea, lumina rămasă este intensificată.
Metoda dă rezultate foarte bune în cazul obiectelor aflate la distanţe foarte mari, precum stelele, care - datorită distanţei - nu par să-şi schimbe prea mult poziţia în raport cu Soarele, de la o zi la alta.
În schimb, rezultatele nu sunt atât de clare atunci când e vorba despre obiecte apropiate şi aflate în mişcare, cum sunt planetele din sistemul nostru solar.
În asemenea, cazuri, când se face media cantităţii de lumină înregistrate în două zile consecutive, apar artefacte de prelucrare a imaginii - locul în care planeta s-a găsit în ziua precedentă apare pe fond ca o pată luminoasă, atunci când se face intensificarea luminozităţii.
Respectiva pată luminoasă nu mai apare atunci când se procesează imaginea ejecţiei coronale de masă utilizând alte valori ale cantităţii de lumină din pixeli, valori obţinute pentru o altă zi, de pildă cea de după ejecţie, în locul valorii de dinainte de ejecţie.
Adepţii versiunii "navă extraterestră" susţin însă că forma care apare în imagine nu arată ca urma aproximativ rotundă a unei planete, ci are margini paralele, amintind mai degrabă de forma turtită a navei Entreprise (din Star Trek).
Totuşi, există o explicaţie (ştiinţifică) şi pentru această caracteristică: fizicienii spun că pixelii care formează cele două linii paralele se găsesc în zonele în care marginile imaginii luminoase a planetei se suprapun cu pixelii fondului, iar liniile paralele apar ca urmare a deplasării lui Mercur, ilustrând schimbarea poziţiei planetei de la o zi la alta.
Sursa: Live Science
-
5 februarie, 13:05
eu cred ca e o nava de a noastra a Pamantenilor careia ii se face rodajul!! Seamana foarte mult cu Enterprise din Star Trek!!
-
7 ianuarie, 15:22
eu credeam ca e un submarin sau un avion acuma gata daca astora de la nasa nu le convine ceva sau nu li se pare lor firesc sa se intample, considera evenimentul ca fiind ceva iesit din comun sa ca ar fi ozn-uri
-
5 ianuarie, 20:52
Acuma si voi ... se opreste omu langa mercur sa faca o poza la soare si deja ii auzi pe toti ... "vai o nava spatiala"
-
4 ianuarie, 00:53
frate ceva e acolo,nu e nici o iluzie sau pixeli nush de care..eu unu vad ceva care reactioneaza la ejecţia coronala de masă
-
3 ianuarie, 08:15
quarc_fusion gresesti , priveste de n ori si o sa realizezi ca nu este creat de explozia solara ci datorita vantului solar care intra in contact cu un obiect dintr-un material necunoscut sau cunoscut acesta reflecta lumina in aparatul care a filmat , ia o bucata de metal o camera de filmat o lanterna si trece raza de lumina prin fata acelui material o sa aiba acelasi efect , nu neaparat extraterestri , pe acest pamant avem mai multe rase , China , Rusia , America toti detin posibilitatea de a calatori prin sistemul nostru solar fie ca aceste misiuni au fost puse in miscare in urma cu 50 10 sau cine stie cati ani , daca America o sa aiba surpriza sa dea nas in nas cu china in spatiu nu o sa fie o surpriza . Nu doar NASA exista ci ea doar este *
-
24 decembrie 2011, 01:53
In mare parte cred in existenta unor fiinte extraterestre, nu neaparat bipede si cu inteligenta net superioara noua, dar ce se prezinta in articolul acesta este o mare gogomanie. In videoclip se vede doar o pata de lumina produsa de exploziile solare, "vantul solar" asa cum este el numit de savanti in contact cu atmosfera si campul magnetic al planetei Mercur. Nimic mai mult. Cei care incarca articole pe acest site, am obs ca in ultima perioada au o tendinta de can-can. Mare pacat pt site-ul acesta. Eram un fan inrait in copilarie al revistei descopera. In prezent sunt dezamagit de redactia descopera. PEACE ! ! !
-
10 decembrie 2011, 23:15
pai se spune ca aparitia navelor extraterestre, care sunt tot mai dese, fac sa atraga atentia asupra faptului ca maslinul sa unificat de exemplu. Nu sunt eu in masura sa vb dar din cele vb cu anumite persoane au cam aparut in acele momente in care bilic se faptuiesc anumite lucruri. nu are relevanta, dar eu tot nu cred ca este o nava , ceea ce se vede.
-
10 decembrie 2011, 13:10
Biblia e o carte de povesti scrisa de o gramada de oameni, apoi adaptata si aprobata pentru publicare in forma care s-a pastrat pana azi, de imparatul Constantin. Nu vad relevanta pe care o are o carte de povesti in ceea ce spui tu.
-
9 decembrie 2011, 13:28
sar putea, sa fi fost de la suflu care a lovit planeta. nu se arata toata filmarea . . . si dupa ce a trecut valul dincolo de planeta. dar ce e interesant, e ca aceasata imagine este mica, adica ei au un arsenal, pe langa ce ne arata ei noua. noi suntem micuti pe langa ce exista in bazele lor de date. chiar credeti ca o sa ajungeti sa va arate, sa dea public ceva daca nu sunt fortati de imprejurari. si atunci va fi in ultimul ceas. o religie mai spune ca toate aceste fenomene sunt doar sa se atraga atentia de la cele intamplate pe glob. adica la cele scrise in biblie
-
9 decembrie 2011, 11:35
O explicatie mai mizerabila decat asta cu (este locul în care planeta Mercur s-a aflat în ziua precedentă) nu puteau produce. Probabil varianta cu balonul meteorologic nu se preta in cazul asta, cu atat mai mult cu cat obiectul apare brusc cand un val de particule încărcate magnetic loveşte planeta Mercur. Daca noi furnicutele nu trebuie sa stim unele lucruri e necesara o explicatie mai veridica decat asta.





