Imaginile modificate cu Inteligența Artificială pot compromite monitorizarea speciilor de păsări

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Fotografiile cu păsări editate sau generate cu ajutorul inteligenței artificiale încep să afecteze bazele de date folosite de cercetători pentru monitorizarea biodiversității, motiv pentru care oamenii de știință le cer pasionaților de birdwatching să limiteze utilizarea acestor instrumente.

Platformele de inteligență artificială, precum ChatGPT și Google Gemini, permit crearea în câteva secunde a unor imagini foarte realiste sau modificarea fotografiilor existente prin eliminarea unor crengi, frunze ori alte elemente care acoperă subiectul. Însă aceste intervenții pot introduce, fără intenție, caracteristici ale altor specii și pot genera identificări eronate, potrivit The Guardian.

Într-un comentariu publicat în revista Nature, cercetătorii avertizează că sute de imagini false au fost deja descoperite în baze de date populare, precum iNaturalist și Macaulay Library, utilizate frecvent în cercetarea științifică pentru monitorizarea distribuției speciilor.

„Experiența mea pe Facebook este că un volum uriaș de fotografii cu animale sălbatice sunt acum generate cu inteligența artificială. Ideea că am putea folosi aceste imagini pentru a înțelege unde se află speciile în spațiu și timp devine foarte dificilă”, a declarat dr. Alexander Lees, ecolog la Universitatea Metropolitană din Manchester și autor al articolului.

Potrivit acestuia, falsurile evidente sunt încă rare și ușor de identificat, însă problema apare atunci când fotografii folosesc AI doar pentru a „îmbunătăți” o imagine. Algoritmii pot adăuga involuntar elemente specifice altor specii, modificând astfel aspectul păsării fotografiate.

Lees amintește cazul unei presupuse apariții a mierlei cu umeri roșii în centrul Braziliei, specie întâlnită în mod obișnuit în America de Nord. În realitate, fotografia surprindea o pasăre comună din regiune, însă imaginea fusese editată cu ajutorul inteligenței artificiale, care a adăugat trăsături specifice speciei nord-americane.

„Fotografii de natură sunt adesea preocupați să obțină imagini spectaculoase, dar există riscul ca fotografiile editate cu AI să creeze probleme ulterior”, a avertizat cercetătorul.

Organizațiile care gestionează proiecte de tip „citizen science” încearcă acum să evalueze amploarea fenomenului. Pe platforma iNaturalist, doar aproximativ 1.400 dintre cele peste 610 milioane de imagini încărcate au fost marcate ca fiind modificate cu AI, însă cercetătorii cred că numărul real ar putea fi mult mai mare.

„Pe platforme precum a noastră, oamenii obișnuiți furnizează informații pe care cercetătorii nu le-ar putea colecta niciodată la aceeași scară. Dar pentru ca aceste date să fie utile în conservarea naturii, ele trebuie să fie corecte”, a subliniat Tony Iwane, director pentru sprijinul comunității la iNaturalist și coautor al studiului.

Vă mai recomandăm să citiți și:

Inteligența Artificială dezvăluie că schimbările climatice ar fi putut alimenta explozii de evoluție la păsări

Test de cultură generală. Care pește iese din apă pentru a vâna păsări?

Păsările izolate pe insule evoluează diferit față de restul speciei

Test de cultură generală. Se înțeleg păsările între ele chiar dacă sunt specii diferite?