In perioada ultimelor decenii, cautarea vietii extraterestre s-a concentrat aproape in intregime pe incercarea detectarii in spatiu a vreunui semnal emis de o civilizatie inteligenta. Progresul incepe sa se faca simtit iar cercetatorii responsabili se gandesc deja la o abordare adecvata a “interlocutorilor”.
Institutul SETI, cea mai cunoscuta organizatie mondiala dedicata studierii vietii extraterestre, si-a dezvaluit recent intentiile de scanare a peste un milion de stele prin intermediul a 10 miliarde canale de comunicare cu ajutorul radio-telescopului sau din Hat Creek, California.
Organizatia privata cu sediul in Bay Area, San Francisco, a lansat deja un proiect denumit Earth Speaks (Pamantul Vorbeste) care le solicita entuziastilor spatiului din toata lumea sa vina cu propuneri referitor la felul in care ar trebui sa sune mesajul nostru atunci cand, in sfarsit, vom prinde “linia libera” cu o posibila civilizatie extraterestra inteligenta.
Conform directoarei centrului, Jill Tarter, este vital sa existe un consens global cu privire la ce ar trebui sa spunem inainte ca o astfel de comunicare sa se intample.
Pe baza primelor cateva sute de sugestii colectate de portalul Earth Speaks, consensul s-ar putea dovedi insa un concept iluzoriu.Unii oameni ar vrea sa-i intampinam pe extrateresti cu surle si trambite in timp ce altii, mai rezervati, i-ar avertiza ca dispunem de arme si stim cum sa le folosim. Alte pareri vizeaza evitarea totala a comunicarii in situatia unui contact, in timp ce unii observatori sunt de parere ca nu este necesar sa emitem in mod special vreun mesaj, pentru ca facem deja acest lucru prin scurgerea in spatiu a semnalelor radio si tv.
Dar acestea sunt semnale slabe, incapabile sa calatoreasca pe distante foarte mari. Efortul unor comunicatii coordonate ar necesita un transmitator puternic, o raza foarte bine focalizata si un receptor directionat in sensul corect. Mai mult de atat, Tarter sustine ca desi nu suntem siguri de existenta extraterestrilor, in cazul in care acestia nu sunt doar o fantezie, au probabil un ascendent asupra noastra si ar fi intelept, in calitate de “nou-veniti”, intai sa ascultam si apoi sa dam replica.
Sursa: Latimes
CITESTE SI:
HAIDETI SA FACEM UN EXERCITIU DE GANDIRE SI IMAGINATIE ! Majoritatea oamenilor care cred in extraterestrii ii imagineaza ca fiinte mai evoluate ca noi stiintific si automat ei ne survoleaza cu OZN-urile si intr-o zi o sa se arate. Dar eu va spun urmatoarea chestie: sa nu mai visam atata OZN-ri si fiinte superioare, ci sa ne gandim ca daca NOI am fi cei care am descoperi o "civizatie" extraterestra , care ne-ar fi inferioara tehnologic??! Iar noi sa fim pentru ei extraterestrii??! Eu zic ca este ceva mai plauzibil sa se intample asa. Pentru ca de obicei speciile violente(precum noi) gasesc "bastinasii" primitivi, iar unicul lucru la care ne sta capul este exploatarea si inrobirea. Iar daca sunt si niste extraterestrii mai tari ca noi, acesta este motivul pentru care nu au luat direct cu noi,pentru ca noi suntem rai si violenti. Vom trece rapid de la prietenie la tradare si dusmanie. Totul se pune cap la cap, daca ne gandim bine. Ei ne-au observat de mult, ne-au urmarit, toata treaba este ca nu vor sa aiba de a face cu noi. Suntem prea imprevizibili si perversi pentru, aceste fiinte. ACUM GANDITI SI VOI DACA ESTE ASA SAU ALTFEL.
ma uit la postarile unora si altora...si mi se face scarba/..majoritatea cauta cuvinte pompoase pt a si exprima ideea, dupa care trantesc o greseala gramaticala de copil de vclasa a 4a...fratilor invatati sa scrieti...altfel exprimati-va prin viu-grai, sunteti mai credibili si mai interesanti..este evident ca daca ma apuc sa citesc un comentariu interesata fiind de subiect..dar dau de 1000 de greseli gramaticala care mai devare mai banale..il las in ma'sa de subiect...treziti-va odata..vine 2010 si voi nu stiti sa scrieti. cat despre subiect, probabil ca civiliztiile extraterestre exista, insa omul alege de fiecare data varianta cea mai simpla pt el: il ia pe NU in brate pt ca din moment ce nu are contact direct cu ele, nu e ceva palpabil si nu-l deranjeaza, prefera sa ignore. in orice caz..nu cred ca sunt mai rai ca oamenii acei extraterestrii..poate ne ar ajuta ei sa ne mai despteptam putin...caci nu stiu cum de ne mai suporta pamantul asta atat de ingusti...prostia e in floare..e mai mult decat deprimant.
daca mai exista oameni care spun ca nu exista extraterestri atunci e grav .... informativa astia care ziceti asa ceva inainte sa vb........... va zic eu ...... SIGUR am gasit deja forme de viata dar nu ne zice nimeni nimic ca sa "nu ne speriem" ....... dar va zic inunivers sunt miliarde de alte specii probabil bilioane !!!! si sigur noi deja avem pe pamant cateva specii !!!
Extrateristilor ,le vom spune ca aici pe pamant,mama tuturor handicapatilor ramane mereu gravida...nu exista extraterestriiiiii ...!
Cand se discuta despre ET, nu putem sa ne raportam decat la planeta noastra. Viata a aparut aici datorita unor factori decisivi: distanta fata de stea, unghiul de inclinatie a polilor, viteza de rotatie si revolutie, magnetismul (adica existenta si densitatea unui nucleu de metal lichid = magnetism),marimea si tipul orbitei pe care planeta noastra se afla in jurul stelei, existenta unei planete protectoare (Jupiter), si multi alti factori care-mi sunt necunoscuti mie ca om de rand.
Ptr. sorin_hunedoara: esti prea influentat de conceptia hollywoodiana asupra extraterestrilor. Conceptia asta nu are nici un sambure de adevar, sunt doar presupuneri "documentate" stiintific, insa nu adevaruri stiintifice in sine. Ca sa nu mai zic de mesaje corporatist-sociale inserate in mai toate productiile de gen. De ce atunci cand se aduce in discutie viata extraterestra toata lumea se gandeste la implicatiile militare?
Ce le vom spune???? Daten-n phizda mwtii si-n rasa mawtii de extraterestru prost si un scuipat intre ochii aia mari
Descoperirea vietii pe alta planeta, sau satelit, ar fi descoperirea cea mai importanta a fiintei umane. Acest lucru nu s-ar face public tocmai din cauza implicatiilor economice, politice si religioase. In ceea ce priveste logica, ea duce la descuperirea acelor lucruri care devin mai apoi certitudine. Insa nu tot ce spune logica poate fi si probat.Sa nu ne ducem cu gandul la fiinte extreterestre inteligente, eu m-as multumi si cu organisme pluricelulare care ar putea trai sub crusta inghetata a lui Europa. Logica ne spune sa mergem acolo si sa aflam. Logica ne spune ca acolo unde exista apa, poate exista si viata. Nu neaparat ET. Ci VIATA.
este un subiect interminabil fratilor,dupa parerea mea EXTRATERESTRII nu exista...mai vedem ,in viitorul apropiat. Omului,fie ca e copil,fie ca e adult s-a "complacut" povestilor,povestirilor de tot felul ,numai ca adult fiind le-a facut sa para cat mai realiste,ajungandu-se la discutii de genul de mai jos
SORINELE:1.Nu ai citit cu atentie postarea mea.Numai prima parte se referea la afirmatia ta.Restuyl era pt.MI HAIG. 2.Proxima Centauri este numai una din miile de stele ale constelatiei Centaurii,despre care nu stim inca daca au sau nu sisteme planetare.Afirmatia mea ramane deci valabila 2.Logica este una si certitudine ewste alta.Logica se poate modifica in timp,functie de anumite elemente,certitudinea niciodata. PT. SORIN-Hunedoara: 1.Te intreb si eu:pai dece au venit asa amar de distanta daca nu vor sa ne contacteze,mai ales daca noi suntem asa cum spui tu o specie involuata (cred ca ai vrut sa spui neevoluata)?Este ca si cum noi nu am vrea sa contactam o specie nou descoperita de cimpanzei.Ce motiv am avea? Armele lor(pietre.fructe,etc.)nu cred ca ne-ar speria intratat incat sa nu dorim a-i contacta. 2.Daca doreau sa ne cucereasca,la nivelul lor tehnologic (cert dupa faptul ca au putut parcurge distante asa de mari),o puteau face de mult fara sa aiba cea mai mica frica de noi. 3.In rest,nu confunda cartile si filmele SF cu realitatea.