Carol I – Principele de otel al Romaniei
Foto (11)
Rigoare, sobrietate si tenacitate – acestea au fost cuvintele de ordine pentru primul rege al Romaniei. Inconjurat de o stralucita pleiada de oameni politici, Carol a facut istorie indeplinind destinul national al Romaniei: independenta si modernizarea. Comandant suprem al armatelor romano-ruse in asediul Plevnei din timpul Razboiului de Independenta (1877-1878), cu o contributie decisiva in acelasi razboi, Carol s-a incoronat rege in 1881, purtand cu nedisimulata mandrie coroana de otel turnata din metalul unuia dintre tunurile turcesti capturate la Grivita.
Un rege pentru
Romania
Destinul i-a zambit Romaniei atunci cand doar un miracol a facut ca
inlaturarea miseleasca a lui Alexandru Ioan Cuza de pe tronul
reunit al Moldovei si Munteniei sa nu se transforme intr-un
dezastru pentru toti romanii. Clasa politica romaneasca, in frunte
cu guvernul provizoriu condus de prim-ministrul Ion Ghica, se vedea
nevoita atunci sa infrunte actiunile in forta ale Miscarii
Separatiste din Moldova si nemultumirile taranilor care credeau ca
prin exilarea lui Cuza, Legea rurala din 14/26 august 1864 ( Lege
prin care peste 400.000 de familii de tarani fusesera
improprietarite cu terenuri agricole) avea sa fie anulata. Mai
mult, situatia parea sa fi scapat complet de sub control in
momentul in care Imperiului Otoman si-a masat o mare parte a
efectivelor militare la sudul Dunarii, anuntand o interventie in
forta sub pretextul ca Unirea Principatelor Romane nu era
recunoscuta decat sub Alexandru Ioan Cuza.
Intr-o atare stare de fapt, singura salvare a Romaniei
parea, asa cum chiar Cuza propusese, alegerea unui principe strain
in fruntea tarii, un principe care sa aduca tara, prin originile si
prin influenta sa, sub protectia marilor natiuni europene.
Abil politician, I.C. Bratianu, artizanul aducerii pe tron al lui
Carol I, ii cere sfatul lui Napoleon al III-lea, iar in urma
intrevederii dintre monarhul francez si delegatia din Romania se
anunta numele primului rege care ar fi urmat sa urce pe tronul de
la Bucuresti... Filip al Belgiei, conte de Flandra. Membru al
impozantei familii regale de Orleans, Filip ar fi reprezentat
apropierea de Franta, sora mai mare a Romaniei - asa cum era vazuta
in acea perioada - si ar fi putut aduce, in viziunea oamenilor
politici ai vremii, influenta celei mai liberale Constitutii din
lume, cea belgiana. Proiectul "Filip I de Romania" s-a
dovedit insa un esec, contele de Flandra refuzand politicos oferta
delegatiei romanesti. In fond, suveranul micului stat de la nordul
Dunarii era inca supus Imperiului Otoman si era nevoit sa plateasca
un greu tribut anual Inaltei Porti. Pentru un cap
incoronat din Europa Occidentala o supunere fatisa in fata
sultanului ar fi echivalat cu o dezonoare adusa intregii sale
familii regale. Mai mult, Muntenia si Moldova erau tari cu o
puternica influenta balcanica, standardele de viata ale vremii in
cele doua principate fiind cu mult sub cele considerate decente
intr-o natiune occidentala.

Intorsi la Palatul Regal Tuilleries din Paris, acolo unde se afla
insusi Napoleon al III-lea, politicienilor romani, in frunte cu I.
C. Bratianu, li se propunea un nou nume, de data aceasta german,
cel al familiei regale de Hohenzollern. Astfel, in ciuda opozitiei
unei parti a clasei politice de la Bucuresti, I.C. Bratianu
calatorea la Dusseldorf chiar a doua zi, acolo unde il intalnea pe
Printul Carol Anton de Hohenzollern, caruia ii inmana cererea de a
trimite pe unul dintre cei patru fii ai sai pe tronul Principatelor
Unite.

Cel mai potrivit pentru aceasta misiune s-a dovedit Carol
Eitel Friedrich Zephyrinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen, pe
numele sau complet, cel de al doilea fiu al printului prusac Carol
Anton. Absolvent al Scolii de Cadeti din Munster si al Scolii de
Artilerie din Berlin, Carol era un ofiter incercat, demn de
originile sale prusace, care participase cu succes la cel de al
doilea Razboi din Schleswig, razboi purtat intre Austria si Prusia
pe de o parte si Danemarca. Disciplinat, calit in arta
razboiului, abil diplomat, ofiter cu o larga apreciere in randul
propriilor soldati, Carol isi manifestase din start intentia de a
prelua tronul Principatelor, mentionand ca supunerea fata de sultan
nu reprezenta un impediment atat de mare si ca acesta va fi
inlaturat la momentul oportun. Romania isi castigase principele pe
care si-l dorise, si asta spre surprinderea intregii Europe, care
vedea mai degraba o apropiere a acesteia de Franta, decat de
Germania.

Obligat, pentru a strabate o Austrie ostila, sa foloseasca un pasaport elvetian fals, pe numele de Karl Hettingen, nume ce amintea de castelul parintelui sau din apropiere de Saint Gallen, Carol ajunge la 8 mai 1866 la Turnu Severin. O zi mai tarziu, la Pitesti, semneaza primul document in calitate de suveran, gratiindu-l pe mitropolitul Calinic Miclescu, participant la manifestatia separatista din 3 aprilie de la Iasi. La 10 mai intra in Bucuresti, intampinat de peste 30.000 de locuitori la Baneasa, acolo unde primarul Dumitru Bratianu ii inmaneaza cheile orasului. In aceeasi zi, depune, in limba franceza, juramantul de credinta in calitate de domnitor, singurul cuvant pronuntat in romaneste fiind "jur". Cancelarul Bismark ii spusese la pornirea inspre Romania: "De ce sa nu incerci? Daca reusesti, cu atat mai bine pentru tine! Daca esuezi, o sa te intorci cu amintiri interesante". Spre meritul sau si al dinastiei, Carol I nu a esuat.

Independenta si primii pasi
spre intregirea neamului romanesc
Asa cum declarase la Dusseldorf, in cercul restrans al diplomatilor romani, Carol I nu uitase promisiunea de inlaturare a dominatiei otomane din Principatele Romane si dobandirea independentei acestora. Un astfel de deziderat indraznet nu se putea realiza insa fara mobilizarea Marilor Puteri. Iar acest moment vine in 1876, atunci cand, la 11 august, Rusia mobilizeaza doua corpuri de armata si patru divizii in vederea iminentului conflict cu Turcia. In fapt, Imperiul Tarist nu se impacase niciodata cu influenta Inaltei Porti in Balcani, iar razboiul devenise inevitabil atata vreme cat niciuna dintre parti nu dorise o solutionare pasnica a conflictului. In acelasi timp, in Romania au loc primele masuri de intarire a armatei in vederea viitoarelor inclestari, iar prin Inaltul decret 1945 din 9 octombrie 1876, comanda suprema a armatei era incredintata Domnitorului Carol I.

Era evident, atat pentru domnitor, cat si pentru membrii guvernului, ca obtinerea independentei nu se putea realiza decat pe calea armelor, cu atat mai mult cu cat politica discriminatorie a Inaltei Porti fata de Romania - cea prin care se refuza dreptul romanilor de a-si bate moneda proprie, de a acorda decoratii, de a se numi "Romania" precum si catalogarea jignitoare la adresa tarii, cea de "provincie otomana privilegiata" - fusese aspru criticata printr-o scrisoare deschisa de catre ministrul de externe, Nicolae Ionescu. Astfel, la 4 aprilie 1877, Romania si Rusia semnau conventia prin care se permitea trupelor rusesti sa patrunda in Balcani spre viitorul teatru de razboi cu mentiunea speciala ca Tarul se obliga sa respecte drepturile statului roman, si sa mentina si sa apere integritatea teritoriala a Romaniei. La 12 aprilie 1877, tarul Alexandru al II-lea declara razboi Turciei dupa ce, cu doua zile in urma, la 10 aprilie 1877, Bucurestiul intrerupsese orice relatie diplomatica cu Inalta Poarta, actiune care se soldeaza cu puternice represalii otomane asupra localitatilor romanesti Giurgiu, Oltenita, Corabia, Bechet si Islaz. Drept raspuns, armata romana deschide focul de artilerie asupra Vidinului de la Calafat, la 28 aprilie 1877, iar la 10 mai, in acelasi an, era proclamata - la Bucuresti - independenta Romaniei.
Razboiul ruso-turc incepe dezastruos pentru armata tarista.
Primul atac asupra Plevnei are loc la 8 iulie 1877, insa
esueaza lamentabil, aducand pierderi grele trupelor comandate de
Marele Duce Nicolae. Zece zile mai tarziu, cel de al doilea atac
sufera aceeasi soarta. Este momentul in care Ducele Nicolae ii
scrie in disperare de cauza domnitorului Carol I sa trimita trupele
romanesti peste Dunare. La 20 august 1877, armata romana
comandata de Domnitorul Carol I trecea pe podul de la Corabia si
inainta victorios spre ceea ce avea sa fie cea mai grea lovitura
pentru Imperiul Otoman, cucerirea Plevnei. De altfel, numarul
ostasilor romani cazuti in sangerosul asediu asupra Plevnei este
considerat cel mai mare din intregul razboi care a avut loc intre
1877-1878. Inconjurat, ranit la picior de un srapnel, Osman Pasa,
generalul turc aflat la conducerea trupelor otomane, se preda
neconditionat si ii inmana sabia sa ofiterului roman Mihail
Cerchez, gest refuzat de acesta pana la venirea lui Carol I.
Ceea ce a urmat este istorie. Grivita I si II, Rahova, Smardan,
Vidinul si celelalte fortificatii turcesti din Bulgaria au cazut
rand pe rand in fata armatei ruso-romane comandate ireprosabil de
Carol I. In semn de omagiu, abnegatia principelui avea sa ramana
imortalizata peste timp de marele poet George Cosbuc: "Domnitorul a
plecat la tabara indata ce s-a auzit ca rusilor le merge rau cu
razboiul si ca li s-a pus Osman Pasa de-a curmezisul in drum. La
tabara de la Calafat a plecat Domnul cam pe la inceputul lui iulie
si a stat acolo vreo sase saptamani. Nu s-a mai intors acasa, dupa
caderea Plevnei, El a fost intre ostenii sai si a indurat
neajunsurile si greutatile razboiului douazeci si sase de
saptamani, fara intrerupere. Mai bine de jumatate de an a zabovit
pe campiile de lupta, batut de ploi si de vanturi, si
primejduindu-si viata pentru binele tarii."

Dupa victorie, Carol s-a incoronat rege (in 1881),
punandu-si pe frunte coroana de otel turnata din metalul unuia
dintre tunurile turcesti capturate la Grivita la 30 august 1877. A
adaugat Romaniei Dobrogea in 1878 si Cadrilaterul in 1913. Astfel,
Carol I sadea semintele reintregirii tarii. A fost insa randul lui
Ferdinand I, nepotul sau, sa implineasca destinul national al
Romaniei, prin Marea Unire de la 1918.
O viata ca o
lupta
Inconjurat de o stralucita pleiada de oameni politici: I.C. Bratianu, Mihail Kogalniceanu, Ion Ghica, P.P. Carp, Lascar Catargiu, Nicolae Ionescu, Titu Maiorescu, Ion I.C. Bratianu, Take Ionescu sau Nicolae Filipescu, Carol a facut istorie la propriu. Daca dobandirea independentei Romaniei a fost un act de mare eroism care i-a asigurat un etern loc in inimile romanilor, Regele de otel era constient ca adevarata lupta abia incepea. Era lupta pentru modernizarea unei Romanii care, pentru prima data dupa secole intregi, isi putuse afirma neatarnarea si identitatea nationala. Beneficiind de cea mai lunga domnie din istoria romanilor (1866-1914), Carol a lasat urmasului sau o Romanie cu o moderna retea feroviara, cu cel mai lung pod din Europa (podul de la Cernavoda), cu un port functional amenajat la Constanta si cu o resedinta de vara la Peles, demna de oricare tara moderna europeana. Cu sprijinul sau au activat si au modernizat invatamantul Spiru Haret, administratia - Vasile Lascar, iar apararea nationala - Nicolae Filipescu. Bucurestii, care se infatisau calatorului din 1866 ca un sat mai mare cu pretentii de urbe, erau in 1914 orasul Ateneului, al Palatului Postelor, al Palatului CEC, al Palatului Sturdza, al Cercului Militar National, al hotelului Athenee Palace si nu in ultimul rand al nou-construitului Palat Regal.

Sfarsitul vietii si al domniei sale a fost marcat insa de suferinta
de a nu-si fi putut tine cuvantul dat imparatului Germaniei: acela
de a alinia Romania in razboi alaturi de patria sa de origine. In
urma Consiliului de Coroana de la Sinaia din 1914, acelasi consiliu
care trebuia sa stabileasca partea alaturi de care Romania ar fi
urmat sa intre in Primul Razboi Mondial, Carol I s-a vazut pus in
fata unei alegeri sfasietoare: aceea de a lupta impotriva tarii
sale de origine sau de a alinia Romania, impotriva vointei
acesteia, intr-un razboi alaturi de Germania. Se spune ca tocmai
durerea pricinuita de o asemenea alegere a fost cea care i-a grabit
sfarsitul de la 10 octombrie 1914.


In urma sa ramanea o Romanie moderna, o tara a carei
tranzitie de la balcanism catre o existenta comparabila cu cea a
tarilor occidentale fusese pe cat inovatoare, pe atat de brusca. Si
tot in urma sa ramanea un nume demn de paginile de aur ale
istoriei... Carol I al Romaniei - Regele de Otel.
Vezi toate maratoanele Descopera.ro
-
Descopera adevarata istorie a romanilor
Istorie se cheama ceea ce s-a intamplat cu adevarat, nu ceea ce am vrea sa se fi intamplat, declara…
vezi maratonul -
Descopera secretele Mafiei
Criminalitatea organizata reprezinta un fenomen atat de vechi incat poate fi urmarit pana la inchegarea…
vezi maratonul -
Maratonul Fenomenele Paranormale
Termenul paranormal este o vasta umbrela pentru toata varietatea de fenomene neintelese, neobisnuite,…
vezi maratonul -
Maratonul Teoria Conspiratiei
Nimic nu este ceea ce pare a fi! De sute de ani, oculte grupuri de interese religioase, politice si…
vezi maratonul -
Descopera Preistoria
Ce parere ai avea daca ai afla ca lucrurile pe care le-ai invatat la scoala despre evolutia omului nu…
vezi maratonul -
Maratonul Misterelor
Ca vrem sau nu sa credem in superioritatea fiintei umane, in capacitatea omului de a descifra tainele…
vezi maratonul

































cami - 14 martie 2010
Draga Paul, tu ce ai fi facut in locul lui Carol? Probabil ai fi vandut tara....Ca doar asta fac si cei actuali.....Luand exemplu din istorie poate ar fi trebuit sa-l accepte Basescu pe Johanis premier, el fiind neamt, insa clasa politica care il sustinea e de toata jena. Vai de noi, o sa ajungem mai rau ca grecii....
Ruxandra - 06 martie 2010
Carol I a fost pentru Romania de atunci un fel de UNiune Europeana el singur (IN SENSUL BUN AL CUVANTULUI). Un mare ROMAN!
roman - 18 decembrie 2009
Paul,ideea tributului e alta.Suma,c-a fost un leu sau miliarde conteaza mai putin.Ideea e ca accel tribut reprezenta un simbol al supunerii poporului roman in fata Imperiului Otoman. Prin castigarea razboiului de independenta am castigat mai mult decat un milion de lei,asa cum spui tu,ne-am castigat libertatea ca popor,lucru nepretuit.Meritele lui Carol I in formarea Romaniei moderne sunt incontestabile. A fost un patriot adevarat,cum greu se mai intalneste astazi.Si e pacat...
roninboy - 17 decembrie 2009
dupa paul ar fi trebuit sa dam tribut Portii!!!x(...e o prostie, si chiar 1 milion de lei era mult mai!!!intreaba si tu pe batrani!!!bunica-mea mi-a zis ca pe vremea cand ea era ca mn(14 ani)mucea cat era ziua de lunga si nu se gaseau haine si incaltaminte peste tot, ca acum!!!ce mai trebuia inainte cu 150 de ani!!?!sa dam tribut Portii!!!oricum, Carol I si-a slujit tara cum aproape nimeni n-a mai facut-o!!!RESPECT CAROL I
Hadrianus - 16 decembrie 2009
Pentru mine Carol I a fost cel mai mare ROMAN.
adrian - 16 decembrie 2009
FOARTE FRUMOS
Promonarhia - 15 decembrie 2009
Fara terenul pregatit de Alexandru Ioan Cuza, Carol I nu ar fi guvernat intr-o tara fara institutiile deja infiintate. Cuza a dorit un domnitor strain, independent de intrigile si interesele clasei politice de atunci. Fondatorul Romaniei moderne ramane totusi A.I. Cuza ce a pus bazele statului modern roman intr-un timp incredibil de scurt, acestea dainuiesc si astazi. Armata, codurile economic-penal-maritim, etc, CEC-ul (banca doar a romanilor desfiintata acum cativa ani ) sunt realizarile marelui domnitor roman. Regele Carol I , a fost un continuator excelent al reformelor si modernizarii regatului Roman, incepute de pe vremea lui Cuza, asa ar fi corect de precizat , daca se doreste un articol obiectiv. Cred ca fiecare oras din Romania ar trebui sa aiba o statuie si un bulevard important cu cele doua personalitati din trecut: Domnitorul A.I.Cuza si Regele Carol I al Romaniei.
gicali - 15 decembrie 2009
Dacă ajunge Mădălin Voicu preşedintele României, vom învăţa la istorie biografia lui Cioabă ?
gicali - 15 decembrie 2009
Dacă ajunge Mădălin Voicu preşedintele României, vom învăţa la istorie biografia lui Cioabă ?
Flavia-Andreia - 15 decembrie 2009
Era mason?Din ce rit sau loja facea parte?De ce nu a avut mai multi intelepti occidentali in jurul sau?Raspunsurile ma framanta,deoarece am citit in Magazin Istoric si Historia ca ar fi murit otravit...asa sa fi fost oare sau a murit de boala lunga,moarte sigura?