Audiere istorică la Haga pentru a stabili țările „vinovate” pentru schimbările climatice

Mai multe țări ar trebui să fie considerate responsabile din punct de vedere juridic pentru impactul actual al schimbărilor climatice, au declarat reprezentanții națiunilor vulnerabile în fața judecătorilor de la Curtea Internațională de Justiție (CIJ), citați de The Guardian.

În timpul unei audieri istorice la Palatul Păcii din Haga, Ralph Regenvanu, trimisul special al Vanuatu pentru schimbări climatice și mediu, a declarat că responsabilitatea pentru criza climatică revine în mod direct „unei serii de state ușor identificabile”. Aceste țări au produs majoritatea emisiilor de gaze cu efect de seră, dar au cel mai puțin de pierdut în urma impactului, a mai spus Regenvanu.

• Meteorologii anunță vreme neobișnuit de caldă până la jumătatea lunii februarie
• Nvidia a intrat în top 10 cele mai valoroase companii din lume

Unele națiuni insulare din Pacific, cum ar fi Vanuatu, suportă deja consecințele creșterii nivelului mării și ale dezastrelor tot mai frecvente și mai stricte. „Ne aflăm în prima linie a unei crize pe care nu noi am creat-o”, a declarat Regenvanu.

„Ne aflăm în prima linie a unei crize pe care nu noi am creat-o”

În martie 2023, Adunarea Generală a ONU a aprobat în unanimitate o rezoluție prin care se solicită Curții Internaționale de Justiție să emită un aviz cu privire la obligațiile statelor de a aborda problema schimbărilor climatice și la consecințele juridice pe care le-ar putea avea nerespectarea acestor obligații.În următoarele două săptămâni, Curtea va audia declarații din partea a 98 de națiuni. Printre acestea se numără atât state bogate și dezvoltate care au cea mai mare responsabilitate istorică pentru urgența climatică, cum ar fi Marea Britanie și Rusia, cât și state care au contribuit foarte puțin la emisiile globale de gaze cu efect de seră, precum Bangladesh, Sudan și națiuni insulare din Pacific.

SUA și China, cei mai mari emițători de gaze cu efect de seră din lume, vor face, de asemenea, declarații, chiar dacă niciuna dintre ele nu recunoaște pe deplin autoritatea Curții.