Meta și YouTube, găsite vinovate de dependență: primul verdict dintr-un proces istoric

La 25 martie 2026, un juriu din Los Angeles a pronunțat un verdict pe care industria tech îl tot amâna de ani de zile.

Meta și Google au fost găsite responsabile pentru contribuția la depresia și anxietatea unei tinere care a folosit compulsiv rețelele sociale încă din copilărie. Juriul a acordat 6 milioane de dolari daune — un verdict rar care trage la răspundere Silicon Valley pentru rolul său în criza de sănătate mintală a tinerilor.

• Un implant mai mic decât un bob de sare îți poate citi creierul în timp real
• Un „laser spațial” record a erupt din galaxii care fuzionează la 8 miliarde de ani-lumină distanță

Este primul proces de acest tip din lume și ar putea schimba regulile jocului pentru întreaga industrie.

Cine este Kaley și ce i s-a întâmplat

Tânăra de 20 de ani, identificată în documente doar prin inițialele KGM și numită Kaley în timpul procesului, a declarat că a început să folosească YouTube la vârsta de 6 ani și Instagram la 9 ani. Până la sfârșitul școlii primare postase 284 de videoclipuri pe YouTube. La 10 ani prezenta deja simptome de anxietate și depresie. A ajuns să sufere de dismorfie corporală severă și gânduri suicidare, pe care le-a atribuit folosirii aproape constante a aplicațiilor și notificărilor continue care o făceau să nu se mai poată opri.

Avocații lui Kaley au argumentat că Instagram și YouTube au fost proiectate deliberat să creeze dependență, prin algoritmi de recomandare, scroll automat și notificări calculate să mențină utilizatorul captiv. Ei au susținut că aceste funcții au prins-o în capcana dependenței, ducând în final la anxietate, depresie și probleme de imagine corporală.

Ce a decis juriul

Juriul a răspuns cu „Da” la fiecare întrebare legată de neglijență. A concluzionat că neglijența Meta și YouTube a contribuit semnificativ la problemele cu care s-a confruntat Kaley și că ambele companii nu au avertizat suficient utilizatorii despre riscurile platformelor lor. Meta a fost găsită responsabilă în proporție de 70%, YouTube de 30%. Companiile au fost obligate să plătească 3 milioane de dolari în daune compensatorii, plus 2,1 milioane în daune punitive din partea Meta și 900.000 din partea YouTube.

Verdictul vine după săptămâni de proces în care CEO-ul Meta, Mark Zuckerberg și șeful Instagram, Adam Mosseri, au apărut la bară pentru a-și apăra produsele, într-un caz comparat cu procesele împotriva industriei tutunului din anii 1990.

Acesta e un caz-pilot, parte dintr-un val de aproximativ 2.000 de procese similare intentate de părinți și districte școlare care susțin că giganții rețelelor sociale ar trebui tratați ca producători de produse defecte pentru că au prins o generație întreagă în capcana rețelelor sociale.

„Ani de zile, companiile de social media au profitat de pe urma targetării copiilor, ascunzând în același timp funcțiile lor care creează comportament compulsiv”, au declarat avocații lui Kaley după verdict. „Decizia de azi transmite un mesaj clar întregii industrii: a venit momentul asumării responsabilității.”

Meta și Google au anunțat că vor contesta decizia.

Dacă verdictele se înmulțesc și rezistă în apel, companiile tech ar putea fi forțate să redeseneze fundamental modul în care funcționează platformele lor. Scroll-ul infinit, notificările agresive, algoritmii care știu exact ce tip de conținut te ține mai mult pe ecran – toate acestea ar putea deveni subiecte de reglementare, nu doar de dezbatere publică.

Știați că?

Algoritmii rețelelor sociale pot analiza în câteva secunde comportamentul unui utilizator – cât timp se uită la un clip, unde se oprește sau ce ignoră – pentru a personaliza conținutul pe care îl va vedea mai departe.

Expunerea constantă la notificări și recompense digitale poate activa în creier aceleași circuite asociate cu dependența, ceea ce face dificilă oprirea utilizării aplicațiilor.

Surse:

https://www.npr.org/2026/03/25/nx-s1-5746125/meta-youtube-social-media-trial-verdict

https://www.cnn.com/2026/03/25/tech/social-media-addiction-trial-jury-decision

https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/verdict-reached-landmark-social-media-addiction-trial-rcna263421

https://www.cbsnews.com/news/meta-youtube-social-media-addiction-lawsuit-verdict/

Vă mai recomandăm să citiți și:

De ce social media te face să crezi că ceilalți au vieți mai reușite?

Efectul de turmă pe rețelele sociale: de ce creierul „abdică” și cum îți recuperezi judecata critică

Neuroștiință și comportament social: De ce unii oameni par că nu simt niciodată jenă?

Șeful Instagram nu crede că rețelele sociale provoacă dependență