Inteligența Artificială rescrie istoria: unele dintre Manuscrisele de la Marea Moartă sunt cu un secol mai vechi decât credeam.
Descoperite acum aproape 80 de ani, Manuscrisele de la Marea Moartă le-au oferit cercetătorilor o fereastră rară către viața comunităților evreiești de acum peste 2.000 de ani. Aceste fragmente de pergament, uneori de mărimea unei unghii, conțin de toate: de la cele mai vechi texte din Biblia ebraică, până la reguli care guvernau viața comunităților în perioade de criză.
Dar, în ciuda importanței lor, majoritatea sulurilor nu conțin repere temporale clare, cum ar fi menționarea domniei unui rege anume. De aceea, timp de decenii, datarea s-a bazat pe două metode: stilul scrisului de mână și datarea cu radiocarbon.
Acum, cercetătorii vin cu o a treia variantă: Inteligența Artificială (AI). Ce a descoperit aceasta despre unele dintre Manuscrisele de la Marea Moartă?
Într-un studiu publicat în revista PLOS ONE, oamenii de știință au anunțat că au dezvoltat un model de învățare automată numit Enoch (nume inspirat de profetul Enoh, o figură asociată cu cunoașterea timpurie). Acest model analizează două tipuri de date: datarea cu carbon-14 a unor fragmente selectate; geometria literelor și forma cuvintelor scrise pe suluri.
În 80% dintre cazuri, AI-ul a oferit estimări de vârstă similare cu cele ale experților umani. Însă în restul de 20%, Enoch a propus date mai vechi decât cele acceptate anterior, uneori cu până la 100 de ani.
Aceste discrepanțe i-ar putea determina pe istorici să-și reconsidere teoriile despre răspândirea alfabetizării și a ideilor religioase în Orientul Apropiat antic, se menționează în Science.
„AI-ul are nevoie de oameni, exact așa cum un biolog are nevoie de un microscop. Este doar o unealtă”, spune Mladen Popović, autorul principal al studiului și directorul Institutului Qumran din cadrul Universității din Groningen (Țările de Jos).
Una dintre revelațiile importante ale modelului Enoch este legată de tipurile de scriere: scrisul „Hasmonean” (din vremea dinastiei evreiești Hasmoneene), folosit pe fragmente în aramaică, era considerat specific perioadei 100 î.Hr. – 1 d.Hr.; scrisul „Herodian” (standardizat în perioada regelui Irod) părea clar delimitat în timp.
Însă AI-ul arată că unele texte scrise în stil „Herodian” ar putea fi cu 50 de ani mai vechi decât domnia lui Irod, sugerând că tranziția între stiluri a fost mai graduală și mai dezordonată decât se credea.
În alte cazuri, Enoch confirmă teoriile tradiționale. De exemplu, pentru sulul 4Q114, care conține trei capitole din Cartea lui Daniel, paleografii estimaseră o dată în jurul anului 165 î.Hr., legată de răscoala macabeilor. Modelul AI a propus o perioadă cuprinsă între 230 și 160 î.Hr., ceea ce susține analiza umană.
Paleograful Christopher Rollston, de la Universitatea George Washington (SUA), nu este surprins de rezultate: „Mulți critici cred că paleografia este ceva subiectiv. Dar ce facem noi cu scrisul e cam ce fac arheologii cu vasele. E o știință interpretativă.”
Pe de altă parte, Drew Longacre, de la Duke Divinity School (SUA), atrage atenția că nici AI-ul, nici paleografia nu pot oferi datări extrem de precise, mai ales în lipsa unor texte bine etichetate.
„Scrisul de mână este un act profund uman, cu variații și trăsături unice. Nicio Inteligență Artificială nu poate surprinde complet acest lucru”, conchide Rollston.
Care a fost cel mai rapid dinozaur?
Academicienii de la Oxford au băut zeci de ani dintr-un potir făcut dintr-un craniu uman
Un mesaj bizar a fost descoperit pe un obelisc egiptean vechi de peste 3.000 de ani
Test de cultură generală. Care este cea mai veche țară din lume?