30.000 de ani de istorie arată că vremurile grele fac societățile umane mai rezistente

Proverbul „Ceea ce nu te omoară te întărește” ar putea fi adevărat. Cel puțin aceasta este concluzia pentru civilizațiile umane pe parcursul a 30.000 de ani de istorie, conform unei noi analize. Studiul a descoperit că, în întreaga lume, societățile umane antice care au experimentat mai multe perioade dificile s-au și redresat mai rapid în fața problemelor viitoare. Deci vremurile grele sporesc rezistența societăților.

Cercetarea a fost publicată în revista Nature.

• O descoperire unică, veche de 9.500 de ani, dezvăluie o perspectivă rară asupra ritualurilor străvechi
• Analizele ADN arată cine ar fi fost ultimul șaman siberian

„Cu cât o populație experimentează mai des perturbări sau scăderi, cu atât este mai probabil să poată să se recupereze mai repede data viitoare”, a declarat liderul studiului, Philip Riris, arheolog la Universitatea Bournemouth (Marea Britanie), pentru Live Science.

Această legătură dintre vulnerabilitate și reziliență a fost deosebit de puternică în rândul agricultorilor și crescătorilor de animale timpurii, au descoperit Riris și colegii săi. Comunitățile agricole de-a lungul istoriei au experimentat în general mai multe scăderi decât alte societăți, cum ar fi grupurile de vânători-culegători, dar s-au și recuperat mai rapid după aceste scăderi decât alte grupuri. Așadar, vremurile grele sporesc rezistența societăților umane.

Vremurile grele sporesc rezistența societăților

„Este un studiu important”, a spus Dagomar Degroot, profesor asociat la Universitatea Georgetown (SUA), care studiază modul în care schimbările climatice au influențat istoria umană; Degroot nu a fost implicat în cercetare.

„Există multe lucrări cu adevărat influente despre colapsul societăților confruntate cu schimbările climatice, dar accentul pe reziliență și numai pe reziliență este semnificativ mai rar”, a declarat Degroot.

Istoricii și arheologii au publicat multe studii de caz despre crizele individuale ale societăților, a fost de acord Riris. Dar este greu să compari aceste experiențe în spațiu și timp. El și echipa sa au adunat date din 16 situri arheologice separate din întreaga lume, întinzându-se din Africa de Sud și până în Canada, cu date care se întind până acum 30.000 de ani.

Pentru a determina scăderile și redresările, cercetătorii au folosit o metodă numită „dates as data”. Fiecare sit avea înregistrări ale datărilor cu radiocarbon, care oferă o vârstă pentru materialele organice bazată pe descompunerea carbonului-14, o formă radioactivă de carbon. Studiile anterioare au stabilit că numărul de date cu carbon-14 disponibile pentru un anumit moment și loc este corelat cu populația. Atunci când sunt mai mulți oameni, înseamnă mai multă activitate, clădiri, mormane de gunoaie și gropi de foc de săpat și de datat.

Am putea prelua și noi din învățăturile culturilor antice?

Majoritatea scăderilor din studiu au avut loc pe o perioadă de zeci de ani și au avut o varietate de cauze, de la schimbările de mediu la tulburările sociale. În unele cazuri, cercetătorii aveau informații istorice sau climatologice specifice despre acele crize, cum ar fi o răcire bruscă în Norvegia care a dus la pierderi de recoltă. Agricultorii și crescătorii de animale ar putea fi inerent mai vulnerabili la dezastru, a spus Riris, deoarece un sezon agricol prost sau o secetă pot însemna foamete imediată. Dar societățile agricole și de creștere a animalelor ar putea fi, de asemenea, bine poziționate pentru a se recupera după un dezastru.

„Câștigătorii după o perturbare fie sunt doar norocoși, fie au o anumită tehnologie sau practică sau comportament sau instituție socială care înseamnă că au făcut mai bine în timpul crizei. Ca rezultat, este mai probabil să transmită acea învățare, acel aspect al culturii care îi va ajuta pe urmașii lor să se descurce mai bine pe viitor”, a spus Riris.

Descoperirile arheologice se îmbină bine cu studiile de caz istorice, a spus Degroot, care a cercetat rezistența Republicii Olandeze în fața Micii Ere Glaciare din secolul al XVII-lea. „Am găsit aceste lucruri pentru un studiu de caz foarte îngust și aici autorii le găsesc pentru un set mult mai larg de studii de caz”, a spus el.

Este mai puțin sigur dacă oamenii moderni pot prelua direct aceste lecții, a spus Degroot. Toate societățile din studiu erau preindustriale și ar putea avea puține în comun cu ordinea globală de astăzi. Cu toate acestea, a spus Riris, capacitatea de a compara societățile și de a căuta modele este importantă.

„Oferă acel cadru general care va permite abordarea sistematică a rezilienței”, a spus el.

Vă recomandăm să citiți și:

Care este cel mai vechi desert din lume? Ar fi fost gătit chiar de Noe!

Ce au dezvăluit fosilele din Jurasic despre evoluția omului?

Ce au descoperit arheologii după ce au analizat scheletele unor oameni din 400 î.Hr.

Ce ne poate spune ADN-ul antic despre cine suntem cu adevărat?